台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告（網路研究級人員第五度增額與資格提選）：公告人 沙丘

　　　　台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告：

　　　 （網路研究員級人員第五度增額與資格提選）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告主旨：

為了提高台灣本土網路文學文創素質優異以及極力提昇網路文壇學術人才的專業培養，藉以達到整個初步學術評核資格條件認定之後，祈以能夠為台灣本土網路文學時代發展期間，有著各項優異的作品表現以及具有優越性的學術貢獻。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

事項說明：

（壹）.台灣本土網路文壇高層為了極力提昇台灣網路文學之學術研究以及具有整個建構性的體制發展，並於2012年4月17日起，即刻對海內外華人區域各大部落格網站作第五次全面公佈相關研究級人員增額與資格提升等各項事宜安排公開說明。

（貳）.本次台灣網路文學研究級人員應需提選增額人數原預計有50席，實際提選增額人數計有39席；其中包括二級研究員准資格計有4席以及一級副研究員准資格計有35席。各階研究級人數原預定計劃應需總人數更改為200席，為了擴大整個新文學體制健全發展，應需總人數由原有200席增額為400席。（註1／詳閱附註說明部份）；實際提選總席次人數目前計有192席（註2）；並計劃於2120年12月底前，逐步完成第二大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊有著完整性人員建制的體制運作之建構計劃。（註3）

（參）.本次台灣網路文學研究級人員資格提選與調整部份，經由台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心將全面考量當前台灣本土網路文學發展時期，乃必須儘速建立起一個體制建構的完整性價值存在，藉由促使當前整個網路文學主體的運作應需以及在各種不同學術體系研究因應與全面發展之下，有著更廣泛性的學術團隊表現以及各項學術作品的精湛貢獻。

（肆）.台灣網路文壇高層指導中心此次將全面做出各席研究員或網路學者（或與文史工作者、網路文學評論者以及准學者資格）的級階資格公佈，以方便各位瞭解個人文壇定位之後，知道該要如何去提升個人的知識領域與寫作能力或與達到一種具有公開、公評以及公正方式，來提升整體網路文學長遠性的穩定發展。（註4）

　(至於網路詩人作家部份不作任何階層資格評比公佈。)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（伍）.台灣本土文學學術研究責任區分方式補充說明部份：

請依指定網址點閱參考：

http://blog.udn.com/shachfou6666/5492678

http://blog.udn.com/shachfou6666/5538380

http://blog.udn.com/shachfou6666/4339484

（陸）.今後在個人學術研究作品主題以及內容表述當中，一律請以台灣本土網路文學發展時期、新文學主義時代以及新文學人這幾個重要字眼來做為一種具有恆久發展性的寫作前提。

（柒）.所有研究員級的提選方式，乃是依據每位網路寫作人的長期表現甚優，其文學作品以及個人的寫作思想有著深詣性的傑出展現，因而獲得被直升拔擢的機會。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

因此，在這裡並不做任何特別私下的提選協商方式，一切依照台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心所必須考量的提選任務與體制需求之下，一旦被提選後，將會被列入為台灣網路文學發展時期有著新歷史性的永久記載，並且依據每席研究員級學術研究的年度表現，藉以來視之為一種具有非常嚴謹性的審核方式，能夠逐步提昇個人的文學素質與資格定位。

（捌）.「台灣本土網路文學責任區分制之體制辦法」經由海內外各大部落格網站全面公佈之後，即日起開始實施。

（玖）.第六度台灣網路文學研究級人員資格提選以及增額遞補方式，請依據下一次公佈提選名單為公告基準。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　台灣本土網路文學研究級人員第五度增額遞補與資格提選公告：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Sylvie：網路文學研究員准資格（由網路文創者身份直升二級6階資格）；主要研究網路直系文學相關學術性發展類項、包括當前網路文學發展現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

村逸（王志雄）：網路文學研究員准資格（由網路作家身份直升二級5階資格）；主要研究網路旁系文學現代藝術創作、相關性公共人文藝術評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

林金郎：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升二級4階資格）；主要協助研究網路直系文學各項評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

Dalloway：網路文學研究員准資格（由網路詩人身份直升二級2階資格）；主要協助研究網路旁系文學外語翻譯、包括其他相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

陳惠齡：網路文學研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前網路音樂文學評論分析發展現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。　

舒靈：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學外語翻譯、包括其他相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

王良國：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學其他相關文學性發展類項、包括當前網路文學寫作教育發展、多元文學走向分析評論以及兼任網路寫作教育推動。

鄭匡博：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前社會時事現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

斥獨鬼：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前社會時事現象觀察、國事分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

李壁如：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

雁南飛：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前網路文學發展現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

吟先：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、古詩詞部份、旁系文學相關性公共人文藝術評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

謎謎：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

彩虹：網路文學副研究員准資格（由網路創作者身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

玄光齋主：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學古詩詞評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

無虛：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學古詩詞評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

練功房：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學後公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Olivia：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關公共文藝展類項、文億類評論以及兼任網路寫作教育推動。

朵雲齋：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、包括其他相關性文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

楊寒：網路文學副研究員准資格（由網路詩人作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、小說、包括其他相關性文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

雪霜：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Nicolai GEDDA牧羊座：網路文學副研究員准資格（由網路詩人作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

流人：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文、包括其他相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

文武兩邊站　可可疊羅漢：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學文言文類體、相關古言小說發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

靈婆：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級1階資格）；主要協助研究網路直系文學相關性公共生活文藝與生命教育發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

聃心：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

魯秀士：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

航迷老叟：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

一畝桑田：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

茶花小屋：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Bianca：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

廉婕：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

牧谷：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關文學性評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Ailing：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共生活文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

落葉：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學古詩詞評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

小鳳女：網路文學副研究員准資格（由網路音樂作家身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性音樂文學類項發展。

十荒：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關文學性評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

豔子藤：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共生活文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

柔之：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

其他台灣本土網路學者代表名單公佈如下：



向陽：台灣網路文學高級研究員（由原資深作家身份直升六級1階資格）網路文學中生代文學者

向明：台灣網路文學高級研究員（由原資深作詩人家身份直升六級1階資格）網路中生代文學文學者

陳芳明：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級3階資格）網路文學中生代文學者

東年：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級2階資格）網路文學中生代文學者

隱地：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級1階資格）網路文學中生代文學者

非馬：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級1階資格）網路文學中生代文學者

陳義芝：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級4階資格）網路文學新生代文學者

蘇紹連：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級6階資格）網路文學新生代文學者

白靈：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級5階資格）網路文學新生代文學者

蕭蕭：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級4階資格）網路文學新生代文學者

喜菡：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級4階資格）網路文學新生代文學者

郭雪嚴（雪硯）：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

嚴忠政（雪狼）：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

林明理：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

鄭文山（鄭喬）：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

郭漢辰：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

六月：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

陳玉慧：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

夏霏：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

張瀛太：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

提選席位註明：

（註1）.

研究員級應需人數更改400席，乃是依據目前台灣地區計有20個以上部落格的寫作平台，所得6位數（或已近達7位數）以上的網路寫作人數來換算之。

補充說明部份：

研究級人數原計劃安排人術為200席，經由台灣本土網路文壇高層重新評估考量整體行政體制發展之後，為了推行新文學秩序計劃方案的重新整合以及因應新文學時代整體發展的體制結構條件所在，未來將會安排計有十四個行政流程區域組織計劃實施，因此乃需要增額200席研究級人員，藉以來因應整個新文學龐大體制發展以及有著完整性人員建制的機制運作。

（註2）.

台灣本土網路文學提選網路文學者資格席位計有：24　席

台灣本土網路文學提選榮譽網路文學者資格席位計有：2　席

網路准文學者：　1　席

本次網路文學者提選資格名單：0　席

本次研究員資格升級名單：0　席

本次研究級人員增額提選席位計有：39　席

目前提選人數總合計：192　席

原初步預定體制計劃提選席位應需：200　席；經由台灣本土網路文學體制計畫更改修正後，應需增額遞補200席。總合計為400席。

目前尚需要增額遞補空缺席位計有：208　席

（註3）.

關於這個部份，預定計劃於2120年12月底前，逐步完成第二大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊的體制運作之建構計劃。

（註4）.台灣本土網路文學最高指導中心為了節省提選資格修訂作業時間，有關其他研究級以上級階資格公佈名單，請點閱下列各網址一併前往直接瞭解：

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5675469

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5807837

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5901287

　http://blog.udn.com/shachfou6666/6204869

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二、七、九、十四、十五、二十以及二十四、二十五大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告單位：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心

（註：本指導中心乃代表台灣本土網路文學所有寫作人共體所屬最高指導單位。）

沙丘．純文學藝術創作天地／Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 公告日期： 04.17.2012

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　

文學論談：《談文學發展的解構現象至重整後的建構現象》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　文學論談：《談文學發展的解構現象至重整後的建構現象》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

前言：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　一個新世代文學發展的初期崛起，乃會牽涉著一種不同時空背景的深極影響，這則必然會經由一段長時間的蘊釀以及在前期發展當中有著意識沉痾沒落之後，因而也產生了這種所謂：「文學脈絡衰退期」的主因現象。

　反觀，走在一個新科技時代的睿進當中，也必然會有諸多不同思維想法而隨著大環境逐步去改變，這期間所面臨著科技昌明、中產階級以下的競相生存、專業人員的出類拔萃、學識能力大幅提昇、人文藝術普及發展以及社會型態的整體改變等等，而這些現象，也已形成了一種所謂「被新世代解構之後的社會環境重整」之現象呈現，進而已被建構成另一個新科技時代所發展出這一種具有「多元化組合社會型態」的趨勢條件所在。

　因此，之前有多位學者已深然表明「文學已死之說」，乃充分表達在整個傳統文學運作期間，已無法符合當前有著新時代潮流的資訊走向，然又在各大部落格網站裡頭有著一股寫作潮流的逐步興起之下，而那些傳統文學時代的作家們，亦然得要真正面對著這種具有龐大趨勢的寫作挑戰；因而也迫使得早期有多數文壇知名作家，也不得不經由入境隨俗，其個人寫作能力也得要重新面臨讀者群體的讀後考驗？

　但可從另一個文學現象來觀析：早在十多年前的網路資訊產業發展之時，即以展開了這一種具有新科技產業發展之下，有著文學發展型態被交替轉移的訊息產生？

　而當前的網路文學的趨勢與走向，如今也已正式走入世界性的多元化共體成長。然在這種情況之下，那將必然會造就另一波知識領域的寫作凝聚，而這一股寫作力量也將會形成於一種新文學脈絡的迅速誕生。

　因此，我們必須要知道：當前在龐大網路資訊力量的迅捷產生，同時亦將會面臨日後多數平面媒體被陸續解構的效應呈現。

　也就是說：往後那些平面媒體的閱讀方式，初步預計在2050年之後也可能都會全面改採用電腦閱讀(這裡包括電子書閱讀器所使用的各式平板電腦)。這是一種新時代性所引領而出的閱讀趨勢，也正是一種人類快速掌握新資訊領域的需求與走向。期間，除了現有正常發行的報刊雜誌之外，在書籍文本上面，亦將會面臨這種被逐步解構的相同命運。

　反觀，若依當前網路文學初期發展期間，有關於個人出版書籍這個部份，乃已轉移為一種出自個人自由意願之行為，並不能夠依據個人出版多少書籍，而賦予多少的寫作能力以及資格認定。相形之下，在任何部落格網站所發表的任何一篇文章，也已構成這種具有公開方式的符合途徑之條件所在；一旦文章被公開發表之後，便無法投稿任何公開徵稿或參與文學獎賽等單位，這種現象則已產生了一種具有公開發表方式的效應存在。但對任何一位新世代寫作人而言，乃必須要深入認知的地方。

　因而也在這種具有寫作平台效應之條件結構之下，台灣本土網路文壇高層便可依照新文學體制發展方式，而採取網路詩人或作家的寫作資格提選，藉以奠基整個新文學發展結構的局勢穩定。

本文：

　什麼是叫做文學改革？一旦失去文學改革之途徑，它又能夠深及於多少阻撓的文學發展與負面影響？

　所謂：「文學改革」，則正處於一種文學發展期間有著階段性被解構的因應方式，而必須要作於一種所謂具有短暫性的文學病態治療。在解構之前，乃需要先預設出一種具有差異性的文學比較，再行之改革推動之後，重新切入這個建構方案條件之下的訴求所在。

　其真正原因則是在之前傳統文學發展上面，並沒有達到具體合理性的結構條件之下，我們必須要重新解構這種具有文學生態的弊端因素產生，經由一段時間的差異評比之後，再行建構出一個具有正當性以及正確性的體制走向。這也正符合著所謂：「文學事，乃必須要由文學人自行主張」的具體論說。

　而當前在這個新文學體制發展的建構當中，一切得要依照改革之後的〈方法論〉來逐步推行全新的體制方案。而這整個計劃過程，是謂一種正確的「文學改革」之要義結構產生。

　當然，期間也免不了會面臨著所謂有著二元對立之後，所產生這一種具有差異性批判評比的效應現象存在。

　這乃關乎於之前部份學者的「文學已死」以及新一代知識領域所提倡「新文藝復甦」的各其說法，因而形成以往傳統文學發展時期無法符合新一代知識領域的寫作期待，同時也產生這一種所謂新世代文學領域必然要去面對未來新文學全面發展的多項需求與結構因素。

　反觀，當面對一個階段性的文學發展時期，已經走至一個意識沒落現象產生，再加上文學弊態層出不窮，身為一個新文學領域的龐大族群，乃必須要有共體責任來加以支持改革或採取解構方式，重組嶄新的文學體制架構，藉以來提昇文學脈絡的穩定發展。

　而這種改革方式，則又可稱謂：「新文學發展時期建構現象」；它必須要經由一種廣泛的寫作場域，有著知識領域的新思想與新主張之後所產生出這一種所謂：「新思潮元素與寫作養分的能量組合」，並且以全面改革計劃的論述方式，重新來組構整個台灣本土文學脈絡延續與新體制運作發展。

　因此，在當前的網路文學已正式走入初期發展當中，其有著所謂多元共體發展的文學效應呈現，乃是真正要達到一種打破傳統、思想活化的結構條件存在，並不是以一種默守成規的傳統觀念，而無法把這種具有嶄新的文學力量，發揮到極致。

　這正如所謂具有創造性(建設性)的文學發展現象，即可稱之為：「文學時代建構現象」。而只懂得一味訴求回歸本位的文學保守狀態，則又稱之為：「文學時代解構現象」。

　一個文學發展階段達到意識沒落之時，一旦經由被解構之後，又沒有任何嶄新的建構計劃發展，這種文學生態現象，也只能等著弊端重生，甚至於會導致多數文人棄筆而無法立足文壇。　

　只因為以往在傳統文學發展裡頭，所承載的文學包袱之大，一般人皆可想像而知。相形之下，之前有少數具有良心的詩人作家，想要多寫幾篇批判文詞，卻遭周圍派系極力阻撓，此種傳統文學包袱現象，可見非同一般小可而被等閒視之？

　然，在新文學時代發展期間，台灣本土網路文學最高指導者藉以要極力打破以往傳統文學派系紛爭，並且以「識」、「德」、「卑」、「學」、「立」以及「承」等六個重要字言涵義與信念，藉以來做為新文學嶄新發展的中心思想，以及經由這次台灣本土後現代文學改革計劃之後的「方法論」做為當前文學體制發展的主要改革方針與建構目標，藉由能夠讓當前新啟蒙的本土網路文學發展時期，進以達到具有一種新文學主義時代啟程上面的文藝復甦。

　結語：

　若依目前網路寫作平台發展上面，其有多數學識深度以及文化水平，難免會呈現參差不一，有時個人要懂得放下身段與其共進學習，再加以輔進之後，藉以逐步達到文識深化的大幅提昇。

　但對任何一位網路文學寫作者而言：首先要先培植個人的大文學思想，其中所吸納擷取的學識範圍若感不足夠，那麼我們就去找資料多深入研究，並可在寫作平台上面，列舉個人所研究的心得報告，這將會有助益於個人於網路文壇的寫作提昇；所謂接觸網路文學寫作，不能光是對「寫作」來下功夫，長期性閱讀與研究之間的飽和蘊釀是否，才是真正紮實起個人寫作思想的深詣究竟。

　一些日後所安排的學術論說，乃必須要先建立在目前所潛入學習的閱讀研究報告，而這份公開性發表的學術性研究報告（或其他相關性閱讀評論），即將會成為日後個人寫作導向的思想論點。也因此，筆者在這兩三年來，在諸多相關論說文章當中已逐步告訴各位，寫作時代已經完全不同，以往有些傳統性文學的舊思想框架，一定要儘快改觀，若依當前整個學發展已經正式走入於一種完整性的體制結構，既要投入自我提昇步驟，務必儘快打破以往詩人作家的原有觀念，若不然，那將會讓個人永遠停滯在一種所謂小詩人或小作家的侷限範圍裡面；只因為懂得一味創寫，並沒有多餘學識上的層次蘊釀以及深入文學範圍的探索與延伸。

　更直接地說：若是沒有個人寫作思想的充分表現，其文創作品的文學性價值也就無法被跟著大幅提昇的可能性存在；只因為我們會寫的，大家也幾乎都會寫了。況且目前一般讀者群體的閱讀智慧，已經是越來越高了，其閱讀選擇與需求方式，也早已不像往日想像的如此簡易；再加上沒有任何個人寫作專業才能的及時培養，請問日後又要如何深及文壇。

　那麼，筆者在這裡舉例一個簡單說明：若依網路作品評論方式而言，主評者與受評者的文壇地位是平階，那麼主評者會比受評者升級比較快；或者低階評論高階的網路作品，往往要遠比高階評論低階的升級機會還要大一些些。這也為什麼有多數的受評者看起來好像一直都沒有辦法被提升，反而周圍一些低階的主評人都升級的比較快，其真正原因便是如此。只因為受評者若是沒有任何更具體明確的學術貢獻；又或者只知道家裡頭的米飯吃起來非常的香Q，但不能不瞭解在文學田園裡的那些少數耕農們，有著一份長年累月之下汗流浹背的辛勤耕耘等等現象，相形之下，受評者也就會呈現無法據理提升的條件結構存在；這也正符合著台灣網路文學發展期間有著所謂「寫作自由，公平競爭」的相應所需。

　而當前台灣本土網路文壇高層能夠在海內外並以公開方式來幫各位擬具文壇定位背書，乃是希望各位在辛勤努力的耕耘之下，有著一份個人榮耀的寫作成就。若不然幾年之後，台灣網路文學已完全走向於一種健全體制的落實執行，其文壇升遷制度（這裡是指：台灣本土網路文學詩人作家考核評委會）一旦正式成立之後，未來被提選的機會可能會難上加難。

　因此，我常常在當前網路文學一些相關後續發展的文章發表達中，會刻意透露出一些較為明確性的寫作訊息，藉以有個循序方向可走；相形之下，在這段期間內，筆者會儘量幫各位爭取最有裨益性的提升空間，這時候誰都有機會能夠由一般性最基礎的創作者（寫作者），提升為網路詩人作家資格；或是由基本的詩人作家身份提升為網路文壇基層核心組織（一級一階至二級二階研究員級），又或者從基層的核心組織爬升至中層組織階段（二級三階至三級四階研究員級）或與更高層的核心組織（三級五階准學者資格以上；最高級階資格為六級六階。平均一級可劃分六階方式來逐步升遷。而網路詩人作家部份則是以０級６階方式來劃分資深資格。）另外：2012年底前，台灣網路文壇高層指導中心將會做出各席研究員或網路學者（或與文史工作者、網路文學評論者以及准學者資格）的級階資格公佈，以方便各位瞭解個人文壇定位之後，知道該要如何去提升個人的知識領域與寫作能力或與達到一種具有公開、公評以及公正方式，來提升整體網路文學長遠性的穩定發展。(至於網路詩人作家部份不作任何階層資格評比公佈。)筆者在這裡也特別向海內外各界說明一下。

　那麼，如果個人若再不積極努力，日後任誰也都沒辦法，只因為一切都必須要按照新文學制度計劃來規約行事，唯有多投入培植個人的思想能量與寫作實力，也才能夠讓當前寫作方向走得更長遠，但絕不可能只為了少數人的循私通融，而失去了整體宏觀發展的公允性價值存在。

　因而有些寫作觀念，不必設於過多的框架與侷限，針對一些相關性文學資料仔細閱讀與研究，所得到的文學知識與心得報告，亦都會是屬於個人努力去學習之後所得到文壇基礎認定的學識重點。日後網路文壇高層所提選的網路詩人作家或能達到更高層定位的寫作升遷以及資格保障制度實施之後，其總體寫作素質乃將會大幅超越傳統文學的寫作水準。

　但在這裡我們必須要瞭解的是：一個具有建全完整的體制結構，決定了一個新文學未來發展的脈絡走向；但它必須要經由一段長時間的磨合期，一旦產生了這種所謂磨合效應達到了一種適境程度之後，其當前有著多元共體的發展力量，也才能被得以完完全全彰顯。

　因此，筆者很不希望經由幾年發展之後，在台灣網路文壇有著健全體制的共體運作上面，還會出現一群抱才無展的「文學遊民」四處在文壇遊蕩，這將會是一件令人感到非常遺憾的事。

　未來的網路文學發展，亦正符合著這種所謂：沒有克服不了的文學問題，只有無法突破自我劃線的設限重重。而我們真正要做的，是一種靈活性的發展解套，並不是窠臼式的觀念套結。

　當前台灣本土網路文壇高層也正是處於這一種文學諸多狀態的機制因應；有待日後整個新文學主流發展穩定之後，也將會由當前發展的體制結構當中，逐步轉換為另一種所謂不同區域性的自律方式管理，這也正符合於一種經由文學整體改革之後有著脈絡復甦發展的嶄新走向；而這一種具有自律性的新文學結構發展，即可組成整個體制結構當中有著不同區域性發展的相互制約，並且在各自區域自治條件不受外來因素的深及影響之下，即能鞏固整個新文學時代後續發展的主流結構價值存在。

　也因此，當面對一個嶄新的文學寫作領域，則是要懂得如何去活學應用，不是死守默規的來繼續盲從於以往過去有著令人無法承載的文學包袱，然在台灣未來網路文學脈絡循序以及有著龐大體系全面發展之下，也才能夠讓我們這一代新文學人的寫作精神，永續傳承下去。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二十三、二十四大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

文學論談：《談虛擬文學與網路發展的區別概念》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　文學論談：《談虛擬文學與網路發展的區別概念》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　當前二十一世紀新科技產業發展之下，所帶來這一種全盛時期的繁榮景象，除了可大量節省時間用途的效益價值呈現之外，同時也縮短了人與人之間的關係互動。這期間，挨家挨戶幾乎也會有著相關基本的資訊配備，其也包括電腦、電子書、手機以及其他未來將可能會有最新型式的資訊產物開發之後，並且大量流通於產業市場上有著各種不同因應所需等等。

　當談到了這種所謂Network hypothesized phenomenon「網路虛擬現象」話題之時，實則上它則是源自於之前的影視類相關題材、電腦遊戲檔案以及相關攝影圖像修改又或者有關其他一些網路負面效應現象等等，所帶來這一種所謂有著深植於虛幻結構的負面效應現象呈現；相形之下，這時便很容易產生誤認為當前的網路文學發展或者是所有網路寫作文體，也都是屬於這種虛擬現象而去呈現出來的？

　反觀，正所謂的網路交流方式，基本上它還是會存著幾分虛擬成份與個別因素現象存在。但多少會讓人深入質疑的是：若依當前網路文學所發表的任何一篇寫作文章，是否會產生這種所謂的Hypothesized literary style phenomenon（虛擬文體現象）呈現？

　我個人認為：目前有大部份的網路抒情文體，只因為它非常著重於一種文字修辭表現以及其他相關文體藝術的美學價值存在。

　針對記敘或與論述文體部份，每一篇寫作文章完稿之前，也都必須要經過多數的寫作群體的時間投入與腦思耗盡；這期間又還得以要做出其他必要性的相關資料搜尋、研究以及結論之後，也才會呈現一篇具有完整性的記實寫意。而這種所謂的網路寫意表現，亦形同之前的傳統文學（又稱之為紙本文學）是同等具有文學性質（或學術性質）的實義價值存在。

　但在這之前，我們必須要先深入瞭解的是：所謂網路資訊傳遞功能的本質，乃是在於有著一種個人思想訊息的多向傳達之後，藉由能夠縮短人與人之間的關係互動，又或者擁有時間效益的掌握與應用。其在文字表現上面，除了擁有各國不同的文字語言或與圖像符號互通之外，同時它還兼具著個人撰寫的文字理念來表述對各種不同於生活觀照以及事務狀態的具體看法。

　基本上，所謂當前網路文學的發展方式，乃真正在傳襲著一種我大中華傳統文學思想群體的廣域理念之現象呈現。它也正反映出一個新文學寫作時代裡頭有著這一種所謂文藝思潮湧起的復甦現象產生。然，在每一位寫作人的理念闡述與才華表現，皆已不再使用早期埋首的稿紙或文本撰寫方式來表達，或者必須要經由出版社或是其他雜誌刊物單位的審稿過程，也才得以有著被公開發表的出版機會。

　實質上，在當前的網路文學發展期間或是在各大文學網站裡頭所發表的任一篇寫作文體，皆已省略下了這項所謂有著商業出版需求性的審稿過程，其真正具有著個人的寫作理念以及主張性訴求，也才得以被落實的完整記述呈現下來，而這也跟之前傳統文學實體走向，有著異曲同工之妙。

　但我們始終不容去否認的是：在當前的網路資訊發展當中，的確已經帶來著許多現實生活中的負面影響？舉凡一些網路商業不實的估價買賣、變相色情的廣告引入、交友過程的虛設陷阱以及用著網路行為來詐騙錢財等等，這些負面現象因素，倒也引起了不少家長與網友們的生活恐慌？而這種現象，我個人則稱之為Network social system structure negative influence phenomenon「網路社會體系結構之負面現象」產生。

　反觀，從古至今，一旦具有某個團體組織結構條件的形成之下，也難免會引起不少的是非爭端，而這些現象原本是可以去避免形成的，只因為在大環境空間與時代背景的驟然改變之下，以致於會影響每個人的生活需求度不同，因而也跟著產生出這一種所謂有著生活妄念的不當行為現象呈現。

　一般而言：人類也都會具有一種改變現狀的思考能力，遇到任何生活難題，也幾乎都不會停滯原地不進，只因為個人已明確掌握了現實生活中的任何組織體系結構之後，也才能夠表現出這種自我獨立的生活能耐。

　如今在網路資訊生活大幅發展之下，便早已形成了這一種所謂的網路社會體系結構現象呈現。相形之下，這時候每一位網路使用人，只要有網路使用設定方式或者有投入參與任何一個交流社團組織，也都會擁有屬於自己所選定的密碼與帳號的組合使用，而在這種所謂使用個人密碼與帳號的體系成立，乃正代表著具有個人專用性質的身份證號設成，然在這種現象之下，亦如同當前的現實社會體系結構一般，同時也形成於這一種具有網路社會結構型態（Network social structure state）有著泛域性族群型態的現象呈現。

　因此，若依當前的網路文學發展現象，實則上它並不是真正屬於一種虛體文學；它也只是在前期的傳統文學（又稱之為：紙本文學）末期發展期間，藉由當前這個新科技產業需求的大幅發展之下，繼而所帶來這一種具有所謂網路文學思潮所鑿引出另一種新文學時代的文藝復興。

　所謂的網路文學，將不再是只侷限於一種直系文學角色的著重扮演，同時它也兼具著另一種具有整體性以及多元體走向的文學發展。舉凡日後有一些網路作家或是網路學者的角色扮演，今後也將不再是屬於直系文學的要角專任。也因此，目前我們所要努力去發展的目標，則是屬於一個具有整個體系結構的未來走向，並不是只著重在幾個主要文體裡頭的創作一環。

　也就是說：今日我們只侷限於注重直系文學發展，而又刻意疏忽於周邊有著泛幅性的旁系文學發展，那麼在當前具有整個網路文學發展的體系當中，將會沒有長遠性的生命力再現？

　尤以在當前直系文學有著極度冷門以及產業難展的情況之下，我們可藉由旁系文學的產業熱度，逐步來引導直系文學走出這一個冷門難關，然在這種具有相輔相成於一種具有多元共體發展的條件之下，有著所謂New-vernacular literature time development strength coherent structure（新文學力量發展的聚合結構）產生，這對當前的網路文學發展，不久之後，乃會有著可觀一面的產業脈絡價值呈現。

　因此，所謂的「網路虛擬文學」，今後將不再是呈現於這一種有著以往通稱為Model literature「樣板文學」又或是稱謂為Underground literature「地下文學」以及有著所謂的Grocer literature「菜市仔文學」的膚淺說詞。而這個部份，我個人必須要這裡強調說明。

　實際上，它則與其他影視類相關題材、電腦遊戲檔案以及相關攝影圖像修改又或者有關一些網路負面影響之現象等等，的確是有著極大區別性的反差因素存在（Enormous difference contrast effect phenomenon existence）；同時它早已在這近二十幾年新科技產業發展的逐步穩定之下，便已開始建立起這一種所謂Network social system structure「網路社會體系結構」的實義現象之條件存在。

　因此，它依然會產生一種所謂達到雙方交流（或交易）的效應產生，當有著這種資訊交流現象之後，亦如同電信資訊的迅捷傳達又或者書信廣告的媒介傳授等等，以達到受訊者有著心裡因素的諸多反應，又或者依照訊息而產生不同的態度行為，而這些現象也均以達到一種由虛擬現象轉移為實效結構的條件存在。

　只因為在當前的現實社會裡，已形成了許多違法的網路案件，相形之下，在許多相關網路法案的增多因素，而這種所謂的Network police「網路警察」日後也將會有著更嚴謹的執行度落實呈現，藉由能夠使其當前這種所謂Network social system structure「網路社會結構體系」有著人與人之間更祥和、更融洽的穩定發展。

　反觀，當前所謂的網路資訊生活方式，任何人也都無法刻意去避免，唯有所有的網路使用人能夠相互尊重以及包容諒解，也才會達到這一種具有所謂Network social system structure「網路社會體系結構」的共體和諧走向。　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　

台灣本土網路文學最高指導中心臨時發佈重要事項公告： 公告人 沙丘

　台灣本土網路文學最高指導中心臨時發佈重要事項公告：　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告主旨：

壹.提昇辰、隱寒廬之湉逸散人網路研究員資格升任一事說明。

貳.台灣本土網路文壇高層審核一級准研究員辰、隱寒廬之湉逸散人(簡稱：辰或辰作家)正式升任為網路文學副研究員與網路文學准學者資格（由一級副研究員准資格直升三級階資格）；主要擔任研究網路直系文學學術發展類項、網路直系文學作品類高級評論員以及推動網路寫作教育活動。（並列為台灣本土網路文壇最高核心組織儲備人才）等拔擢事項公告說明。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告說明：

壹.台灣網路文學高層最高指導中心經審核辰、隱寒廬之湉逸散人自從推動台灣文學改革計劃以來，第一位以研究員一級資格默默大力協助網路寫作教育推展，因該員近年來飽受生活病痛之苦，期間也常抱病深入潛學研究學術發展，並陸續發表多篇學術研究心得報告；同時也是第一位能夠以台灣本土網路文學發展名義之主題論述方式，從旁默默協助網路寫作教育輔導，並且符合於網路文壇高層具有一種正面性推展網路寫作觀念的具體實施。

貳.該員對網路寫作態度抱以好學上進，從未輕忽懈怠，長期以來默默耕耘與無私付出，並對台灣本土網路文學發展做出不少實義貢獻，其寫作思想與宏觀之心俱足可鑑，且富有文學責任擔當的獨立能力，除了獲得台灣本土網路文學高層的最高評價與高度肯定之外，即日起在海內外華人地區，公開表揚該員文學精神有著貢獻優越的寫作典範。

附上個人部落格網址說明瞭解：

http://blog.udn.com/LILI00820/6182724

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二、七、九、十四、十五、二十以及第二十五大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告單位：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心

沙丘．純文學藝術創作天地／Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 公告日期： 03.13.2012

文學論談：《談新文學思潮現象與寫作思想的重要性》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　文學論談：《談新文學思潮現象與寫作思想的重要性》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　時代越文明，相對於眼下諸多的經濟產業，也就跟著越鴻圖發達。網路資訊愈流暢，人與人之間的思想距離，愈能夠找到一種知識啟發的交流契合。

　尤以當前在這種所謂知識領域發達的年代裡，人們對閱讀的需求，則已開始轉移為生活中最重要的一部份，相形之下，在網路寫作普及化潮流帶動之下，無形中也已逐步轉化為一種新文學思潮現象。

　那麼，什麼是叫做新文學思潮現象？它應該會有什麼樣的新文學型態的發展面貌？

　什麼又是叫做寫作思想？它則會產生什麼樣的具體性的形式表現？

　所謂新文學思潮現象，乃是隨著整個社會環境變遷之後，並且經由一種新時代產業背景的快速鑿起，亦將會牽動著整個國家政治走向以及經濟層面的趨向發展；當然在這期間也會牽涉到整個社會型態結構的運作與變化，無論是針對知識領域或生活水平跟著被大幅被提高之外，相較之下，對一些新興產業所極力發展的生活品質與流通物資，則會陸續導引著人與人相處之間有著不同生活型態的新觀念建立，而這些現象，也都同樣會產生於這一種具有所謂的新時代文明型態發展的適應與依賴。

　反觀，當前的新文學走向，也是如此。它必然會隨著一個新時代產業以及多向資訊背景的波動影響之下，進而導入於另一種所謂新思潮主體脈動的蘊釀呈現。因此，新文學時代的本質，也正是屬於這一種具有主流性結構的順應發展之下，而形成一股思潮力量的快速產生。

　從中國傳統文學歷史脈絡現象的過程當中，它之前則是呈現於一種被動式的開發走向，進而至今轉移為主動式發展的主流結構條件存在。

　也就是說：所謂這種新文學思潮的現象產生，乃必須要藉由各種不同時代的環境背景因素，所累積而成這一種具有文學思想群體結構的效應存在；其也包括必須要結合其他諸多相關的學識體系；譬如說其他有關生活學、醫學、科學、歷史學、哲學、歷史學、心理學、政治學、經濟學以及相關網路資訊或包括其他各項人文藝術發展等等，藉以來尋求於一種所謂主要支撐新文學主體的多元化力量產生，因而產生諸多的文學理論也會跟著應蘊而起，同時也將會帶動作者本身的知識領域與文字思想的逐步構成以及有著龐大讀者群體的區別吸納等等。然在這三種循環連鎖的過程當中，皆會產生不斷地被論述或辨證，相形之下，它必然又會經由舊歷史與新歷史的替換之間，一直不斷地再度被重構而起。

　因此，在這種具有「主動式新文學發展」的大幅鑿引之下，其多元發展的正面性也就會跟著越大，因而也產生出這一種具有新文學思潮主流價值的定義存在。同時，它則又會隨著新科技產業發展時代的環境背景需求之下，產生出另一種不同於文學主體的價值見證。而這種具有主流價值見證的文學主體，則已開始轉換出這一種具有新時代背景的文學脈絡與需求性相應；期間也包括有新文學體制成立、採取行政管理層面的自治方式、詩人作家今後不再由出版社決定寫作去途、網路學術表現的統一歸納、實施全民化網路寫作運動以及網路新文學秩序的大力推行、電子書產業的全面推展、自費出版的選擇自由、提倡網路寫作教育與寫作觀念再教育實施、推動網路時代多元化文藝創作推展、各大派系力量的重新整合以及海外華人區域世界聯盟組織發展等等。

　實則，它還是會產生這一種具有新文明時代所帶來環境背景條件的多方變數，同時也顯示在之前後現代時期的意識沒落現象當中，亦可證明出在前一個文學時期長久發展的定數當中，已經走至氣數衰退之境。當然，這乃已牽涉到諸多相關因素存在，其也包括整個新時代產業背景的驟然改變以及社會經濟環境的需求與變遷。

　又或者是說：之前各界文壇有力人士竭力在派系瓜分或是自組山頭文脈而使其達到獨樹一幟等等現象產生，並沒有積極來取得以一種共識力量的危機消解，因而迫使得整個舊文學主流結構無法穩定以及在後續發展狀態之下，大幅曝露於這一種具有意識沒落或與有著文學產業大幅滑落衰退的現象產生，再加上又未能及時做到這種具有實質性挽救大任的條件因素之下，因而也產生了這一種所謂新思潮文藝快速復甦的現象呈現。

　因此，這種現象在每個不同的華人區域，顯然也都會產生這種所謂有著新文學思潮的效應現象呈現。

　而這種所謂「新文學思潮現象」乃必須要取決於一種整體性生態發展的聚因產生，因此有諸多文體的原性規範，則必須要以新文學整體寫作生態發展之下，而重新去取得一種新文體發展的學術證論。

　也就是說：以往有些原有窠臼的文體規範，並不是決定於一種完全性章法應用的基本建立，而應該是要結合新時代背景的需求之下，重新來解讀不同文體表現之後，而去取得一種因應改變的可能性存在。

　反觀以往有多數學者總是認為：散文是文體之母，它則早已富含著現代詩體裁、小說體裁以及戲劇體裁章法上的廣泛應用。只因為現代散文發展史也只有短短數十年的寫作經歷，因此從中國五四運動後期階段，便開始有著這種所謂以白話文體來做為記敘散文以及抒情散文兩大體類區別。當然，在當時的現代詩，也跟著有了這種初萌性的創寫發展，直到當前所推行的網路現代詩、網路散文詩，網路小說詩以及網路新詩詞體裁等等，日後也將會隨著新文學思潮時代的大影響之下，有著嶄新的後續推行與發展面貌。

　相形之下，當又談到了這種所謂寫作思想話題之時，近一兩年來，筆者便已開始發現這種所謂的寫作思想，則又可劃分為兩種模式來區分論析之；其一則是屬於顯性思考顯性。其二則又可稱之為：隱性思考現象。

　而這種所謂的顯性思考現象，則可稱之為Generalized thought condition（廣義思想狀態）；隱性思考現象又可稱之為Narrow thought condition（狹義思想狀態）。

　尤以在這一兩年來，我時常在海內外各大網路文壇上面深入觀察數以萬計的文章表現當中，結果發現有大多數的網路寫作者幾乎都掉入這種所謂隱性思考現象的深淵裡頭去，而無法真正表現出一位寫作人應該要具有一種寫作思想（或文學思想）的具備條件，同時幾乎都繞在同一個相關性主題範圍裡面打轉，並且過於缺乏寫作巧思以及文意張力的結構表現；又或者缺乏具有個人文字思想的論述引申以及對事態看法的評述能力等等。

　基本上，這種寫作現象，並不是一種能力的否定，乃是必須要去面臨一種新時代文明背景之下，有著這種提昇自我的寫作需求以及符合整體趨勢發展的知識越位。

　也因此，我個人建議認為：若是有寫作能力感到不足的網路作家朋友，必須先定下心來，不必急著去發表小我領域的文字創作表現，必須重新再繞回去當一位忠實的文學讀者。

　在閱讀期間，亦可深入研究台灣傳統文學歷史脈絡或與本土網路新文學主義時代的初期發展與未來走向，藉由閱讀研究方式來做出一份實義性的心得報告，或可作其他相關文藝書籍導讀(附文評報告）等等形式來發表，這將會有著助益於個人思想發展的大幅提昇。譬如說：筆者近幾年已開始走向於另一種較有深度性的閱讀模式，期間也包括對世界性網路文學未來發展與走向比較以及西方文學思想的多向觀摩與研究等等。

　也就是說：當前在整個多向網路部落格寫作平台上面，除了新人之外，則有多數投入多年的網路作家或詩人朋友，仍在為發表而發表，作品性質與思想表現依然沒有多大變化，始終無法超越網路寫作的意識層面，不但個人寫作思想沒有提昇，再加上周圍一旁少數資深朋友都在逐步自我成長，幾年之後，那些少數肯自我成長的寫作朋友，已經是一位文壇高階資格了，而個人還在停留寫作原點上面；尤其目前已達有三至五年以上的網路寫作朋友，我們不能一直停留在這個寫作領域的小範圍狀態裡面，而一成不變。

　相較之下，當前在網路上所表現的寫作成績與個人文壇定位，雖然能保有永久性的資格存在，問題是：寫了那麼多年之後，一直還停留在這個小範圍階段裡面，那麼日後又何談個人有著多年累積的寫作成就。

　反觀，若針對一般多數的網路基本寫作者而言，也是如此。只要個人有充分的寫作能力以及有足夠的思想能量，一樣皆可獲得本土網路文壇高層的資格提拔，這也正符合著具有所謂「寫作自由，公平競爭」要義具理的條件所在。

　於是，當我們走在一個新資訊迅捷便利以及知識領域非常豐富的時代裡面，確實有大多數網路寫作者所表現出來的文字思想，卻是如此的言之無物，甚至於乏善可陳至個人知識容量裡頭，竟又是這麼的狹義桎梏；而這已經是屬於一種非常嚴重的寫作現象呈現，因而也造成龐大多數的網路寫作者只因為看得不夠寬遠、讀得不夠深入，之後也往往很容易形成個人寫作思想的過度窄化。

　但我們始終無法否認：這則已開始陸續偏離一種正確性的寫作認知？

　總是認為個人只要培養出多數的點閱人氣，未來便能夠立足於網路文壇，其實都錯了，都是不正確的，我們必須要儘快去發現這個寫作死角的盲從與覺醒。實則那些暫時性的點閱人氣，並不能永遠鞏固個人寫作生命的後續發展；只因為過度缺乏個人寫作宏觀與知識領略的持續發展，因而很容易失去這種所謂寫作思想所必須要依附長久維持的具義條件所在。

　亦如台灣有一家知名的爾雅文學出版社並且兼具詩人、小說家、散文家、文學者，在文壇上有著重量級身份的隱地先生，曾在書中有表述過這麼一段話：「身為一位作家，不能只懂得一味吐絲，而不持續擷食桑葉。作家在任何時候都應戰戰兢兢，不能過於自信。讀者具有兩雙眼，是溫柔也是嚴厲的；可以給你掌聲，也可以給以噓聲。創作的時候是可以很自由，但發表的時候則要嚴肅。寫作貴在原創，如果沒有從體內爆發而出的動力，就去讀，不要硬去寫。」

「即使他最初是一個天才，由於不能繼續對寫作抱嚴肅的態度而一味以發表為快，他的寫作生命終必枯竭。這裡所謂的枯竭，並非指量的枯竭，乃指質的枯竭。」

「我們有些名噪一時的作家，往往寫書的時間太多，看書的時間太少。而一些還有翻翻書的作者，又是略讀的多，精讀的少；讀消遣性文字的多，讀理論性文字的少；在這種情形下，再加上思想領域的有限，生活經驗的平淡無變化，作品難免幼稚而不切實際。」我想隱地先生的這幾段話，對我們已經是最貼切不過了。

　然，身為一位文學作家乃必須要有個人獨立思考的轉換能力。而這個轉換能力的思辨力量則是需要去培養的。基本上，並不是多數作家群體能夠處於一種接觸寫作領域之後，有著一種所謂自然本能所需條件之一，但這則是需要下功夫去學習的，同時也會隨著個人吸納豐富知識領域與飽和狀態之下，而逐步產生另一種所謂So as to reading way receiving in exchange for knowledge strength（簡稱：寫作加工）與Literature ability effect（文學本能）的相應所需。

　因此，我們必須要從當前新文學時代有著龐大發展的寫作思潮裡面，重新去取得這種所謂隱性思考的全然改觀，真正最忠實的讀者不會是別人，而是自己。讀與寫之間的契機貫入，乃是一位作家思想與文字表現的總體整合，若不然，這種寫作生命，確實難以持久。

　更直接說：個人寫作思想（或文學思想）若無法傾出表現，那麼日後被提昇資格的機會，相對也就會跟著面臨越低，只因為沒有任何被提昇資格的主要依據。

　其真正問題就出在個人的寫作觀點，並沒有重新開啟個人知識領域支撐力量的結構條件存在，因而導致個人寫作思想大幅貧乏之下，甚至於會呈現出一種文意渾沌不明或有難窺其境之感；因此我個人建議：那些多數資深網路寫作人，重新再繞回去多去閱讀或接觸相關文藝研究，準備好了再回來一展身手。

　據我個人所知，目前已經有一部份資深網路寫作朋友，已經默默在進行自我提昇的寫作規劃，並且懂得深入閱讀或與研究，這的確是一個非常優越的寫作表現。

　正所謂：「一個人的成功，並不代表一個團隊力量的總體表現。」

　因此，我們必須要先跳脫出長期以來有著文學生態的沉痾現象，藉以把當前整個新世代文學發展力量，凝聚成一種菁英團隊的整體表現；這也是台灣本土網路文學暨新文學主義時代的發展目標。

　而當前本土網路文學的新體制的初期發展已呈日漸穩定，並且於2012年起，已正式進入文學改革第二大階段性有著全盤多項計劃的實施狀態；因此我們不是要這種所謂具有個人短暫性寫作生命的點閱率，而是能夠真正維持整個具有文學效率的寫作思想或文學思想。

　若是懂得如何去發掘新知識力量的自我提昇，便能夠決定一位新文學寫作人的文化水平展現。

　這正符合著所謂：The writing is the thought physique, the thought is the writing soul「文字是思想的形體，思想是文字的靈魂」的深義道理，便是如此。

　對於當前寫作正確觀念的深具培養與寫作環境上的反差與衝擊，我們必須要從這裡面的思考點上，重新去穎悟這一種具有深義性的寫作醒思。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第一、二、七、十四、二十以及二十三、二十五、二十七等大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

沙丘．純文學藝術創作天地╱最新文章發表公告說明：

　＊本文由台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心隸屬Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心作為文章發表之安排首發點，並於今日同步安排發表於；

台灣雅虎．沙丘．文學創作天地－台灣文學創作總部

　udn聯合城邦－台灣文學創作天地第一示範分部／優仕網－台灣文學創作天地第二示範分部。

　NOWnews新聞台－台灣文學作品第一示範小站／im部落格．文學創作天地－台灣文學作品第二示範小站。

台灣新浪－台灣文學創作天地第一分部╱PChome新聞台－台灣文學創作天地第二分部╱葡萄藤部落格．台灣文學創作天地第三分部

　無名，台灣文學作品賞析小第一小站╱天空．台灣文學作品賞析第二小站╱痞客幫．台灣文學作品賞析第三小站╱苗栗縣教育網路中心．台灣文學作品賞析第四小站╱春天部落格．文學創作天地－台灣文學作品賞析第五小╱EYNY．文學創作天地－台灣文學作品賞析第六小站╱Xuite日誌．台灣文學作品賞析第七小站╱Roodo Blog．文學創作天地－台灣文學作品賞析第八小站 。

鳳凰博報部落格．文學交流天地－直屬北美文學交流第一分部。

　香港雅虎．文學交流天地－香港文學交流總部

香港新浪．香港文創交流天地－第一分部／網易港澳台．香港文創交流天地－第二分部。

　中國網易博客－文學交流天地－中國文學交流總部

海峽博客．文學交流天地－中國文學交流第一示範分部╱Maxparty．文學創作天地－中國文學交流第二示範分部。

　大河博客．文學創作天地－中國文學交流第一分部／文章屋．文學創作天地－中國文學交流第二分部╱兩岸網．文學交流天地－中國文學交流第三分部╱西湖博客．文學創作天地－中國文學交流第四分部╱東北博客．文學交流天地－中國文學交流第五分部╱江西博客網．文學交流天地－中國文學交流第六分部／西灣部落格．文學交流天地－中國文學交流第七分部／飛天博客．文學交流天地－中國文學交流第八分部等處。　

　＊本文已列入在Blogger沙丘文學．學術研究中心永久紀錄存檔；並列入為台灣本土網路文學新歷史紀錄。　　　

　＊本篇文章乃屬常態文章安排發表。

　＊台灣、香港以及北美等地，乃繼續維持繁體文字形式發表；大陸內地全面更改簡體字方式發表。

　＊本文將會安排其他文壇台灣詩學．吹鼓吹詩論壇以及喜菡文學網等地駐外同步發表。

　＊以上說明告知。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　

文壇觀論：《談寫作觀念建立與全民化網路寫作運動的首重提倡》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　文壇觀論：《談寫作觀念建立與全民化網路寫作運動的首重提倡》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　生活在這種具有知識領域多樣豐富的科技時代裡頭，人們開始找到了知識飽和之後的抒發出口，這期間經由長年潤養的知識領域，亦開始有著這一種承上啟下的學識素養，亦然逐步深化著這一股知識力量的泛晾支撐。

　長期以來，有許多知識份子對「寫作家」這個名詞，乃多半則是抱著一種所謂「猶可攀而不可觸及」的夢想實現？而這個寫作夢想，往往也造就了那些原有多數半名半譽的寫作生活，一度呈現於這種所謂捉襟見肘的現實無奈，因而迫使得夢想與現實之間的抉擇之下，只能屈就於生活現實這一面來從長計謀。

　反觀，隨著多元化知識力量的大幅展開之後，的確也實現多數人的寫作夢想。而這種所謂的寫作夢想，亦逐步形成於另一種知識域與新文化的主流驅使。

　但誰都無法去想像，當年對寫作領域的深然看法，乃只是一種單純性的遙想？如今卻又能夠對這種早年具有「猶可攀而不可觸及」的寫作侷域裡面，亦能夠讓當前屬於這種網路文學的主流發展，重新找回這一個多年的寫作願望。

　目前似乎有大多數網路寫作人，並沒有真正建立起一種具有深學素養的寫作觀念？

　但我們更不能去否認的是：有太多的新生代文學人都想藉著個人的文字表現能夠一夕成名，甚至於也為各單位所舉辦的文學獎項活動而在積極努力，然又在這期間並沒有落實於一位新世代寫作人的深具觀念建立，再加上其有著長期性寫作素質良莠不齊的效應之下，因而也很容易導致這一股新知識力量的寫作文化，無形中形成於一種新文化廢墟的危機性存在？

　因此，我們看事情的思考層面與角度，則是要觀察它的整體現象產生，並不是從某種小我思考上面，而去取得它的整體性認同或與否定？

　舉凡在當前網路文學寫作廣泛的知識領域裡面，我們可以看到有多數優秀的新世代寫作人，並沒有真正充分發揮自己的寫作題材，因而也造成多數題材內容的文字表現上面，有著言之無物、寫作思想深陷桎梏，甚至於有時候會讓人感到乏味得出奇似的平凡庸思。這在在乃顯示著新世代的寫作人只懂得用文字表現，而幾乎都沒有真正去深入培養個人的寫作思想以及閱讀蘊釀的及早準備。

　相形之下，有大多數新世代寫作人只懂得一味地「寫」，因而也過於缺乏在這個「讀」字上面來下功夫？

　一開頭撰寫內容素質，似乎表現得還不錯，然又一味拼命在這種所謂的文字表現的需求之下，而竟忘了自己的寫作內涵是否該要繼續提昇？經過短暫幾年的文字表現之後，事後才驚然發現連自己之前所撰寫的文章內容，也幾乎讓自己都看不太下去了；而這種沒有思想提昇的文字表現，請問日後還能夠有幾人會前來背書認同？

　但對一位新文學寫作人的思考角度（在這裡並不指一般性讀者），一定要懂得如何選擇主要閱讀取向來逐步進行，藉以來提供自己文創進展的寫作參考？

　或者在平日空暇的閱讀過程裡面，若能取得不同書籍的撰寫風格以及特色之外，然又懂得從哲學中去取得它的哲理思辨；從佛學中去取得它的真理悟性；從文學中去取得它的實義價值；從政、經學中去取得它的商機與時機；從歷史學中去取得它的淵源觀照；並且能夠從多數不同的藝術學識當中去取得它們的美學表現等等，然在這種讀後獲益良多的情況之下，也就便不愁達不到一種傳遞文字訴求的織錦效果了。

　其次，身為一位文創作家，一定要多培養屬於自己多元化豐富思考。所謂書籍閱讀方式，並沒有絕對性的吸納範圍，則有很多深詣性的書籍知識，皆可做為一種多元化應用的寫作取向。

　譬如說：筆者偶爾也會時常接觸醫學常識或是一些理工類理論，但並不一定全是應用在本科上面，而是藉著這種閱讀活學方式，使其應用在文學創作的需求上面。

　反觀之，對一般性的讀者而言：他（她）們的閱讀範圍可不必受到這一類的方式來特別侷限，乃多半是依照自己的閱讀嗜好而有所特定選擇。　

　問題是：我們是一位文學創作者，而他們是讀者群體；或者是說：我們是知識領域的發明者，他（她）們是知識領域的接受者。　

　因此，文學創作並不是一種死學的東西；文學的本質乃是吸納各項學識系統的精髓總體。其包括他類學系發展，亦是如此。而在些過程當中，也都無法擺脫文學領域裡面的需求架構與條件所在。

　實則上，有大多的學習者以及作家們幾乎都掉入了文學領域的侷限範圍裡面，只知道發表屬於個人的文字作品，並沒有真正提高個人所表現的知識領域與文字作品當中，是否具有文學性或與在當前網路文學發展期間所訴求於這一種具有學術性的實義價值存在。

　但是，有許多寫作人都不太懂得當前網路文學所發展的主流座標，應該要訴求在哪裡？

　當然，目前在台灣本土發展上面，仍在處於一種政治、經濟以及社會共體效應的發展狀態，這時候新世代的知識力量，卻成了這一種共體狀態之下的召喚主軸。也因此縱使一個人沒有任何多餘發展的知識力量，只要肯打拼、肯配合市場的需求性，一樣也可以在這種主軸召喚力量的介引之下，安然生存。

　而這種現象，也造成於人與人之間的相互需求之下，其生活面與生存面的衝擊性並不大，但在利益上面所產生的相互來往之間，卻又會造成另一種不同層面的利弊效應呈現。

　反觀，一個民族性所形成的文學脈絡力量，其必然會有著固有文化傳統思想的灌注與傳遞。

　但我們不可否認的是：一個新世代文學力量的背景發展，其乃有著一種新文化訴求力量與新世代文藝發展的共體效應產生。而這時候亦可顯然出我們這個新世代的寫作文化，正開始走向於一種具有大我共體的實義價值呈現。

　因此，我們都不希望看到有誰的寫作能力，一直處在這種所謂知識力量的落後狀態？而我們也只能積極採取多方思考的網路寫作教育方式，藉以來努力培植這一種具有共體性新文學知識領域的力量產生。

　然在這種情況之下，大家不分年齡老少或與是學識程度如何，並且藉由全力促使各個社會層面對閱讀與寫作的知識融貫，也才能夠真正提昇生活文化與民族群體的素養深化。而在網路文學新世代思潮發展的引領之下，這種所謂具有「全民化網路寫作運動」的首重提倡，乃是今日網路文學發展期間主流座標力量的最大宗旨與長遠目標。

　我們要知道：文學與教育乃是國之大綱、社稷根本。除了教育之外，寫作與閱讀的廣面提倡，乃是一種個人修身養性的基本之義。這些道理，我們身為每一位新世代寫作人，也都必須要去深明認知的事。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　那麼，這時候筆者要請教的是；有誰天生一出娘胎，便是一位「知名作家」的，還不都是建立在這文學基礎的識學上面。

　當然，今日若好不容易成名一位「網路作家」之後，除了要做好文學宏觀的示表典範之外，還得必須要背負著一份社會觀瞻的道義責任。

　這期間，每個新世代文學人的寫作素養，也都必須要接受這種深明具義的再教育提昇；其也包括應該要常用文字表現來共體倡導這一份新世代文學人的文學責任與教育擔當。

　相形之下，這時候我們必須要重新建立起一個明確性的寫作秩序，而且是屬於一種具有正當性與正面性的「新文學秩序」。我們沒有太多的寫作本事，還能夠繼續耗費在以往多年投入的寫作精力上面，而陸續面臨消長散去，並且還得要去接受下一次文學泡沫的新危機開始？

　然，在任何一個網站或是部落格上面，我們也不能夠容許去鄙視任何一位積極投入寫作行列的文學愛好者。文章寫得不太好沒有關係，我們則要發揮這種相扶相持的寫作精神，除了必須要給予一種適切性的寫作鼓勵以及寫作教育輔導上面的全力支持之外，同時還要極力推動新文學禮貌運動。

　長期以來，據我個人多年觀察：在台灣本土的文學禮貌行為，遠不及那些海外華人地區的文人素養表現，這則是身為一位文學作家的基本態度；也是一位文人識度的素養提昇。

　那麼請問各位：如果連一個最基本文學禮貌的交流稱呼都不懂，日後還要當什麼文學作家；或者是說：該要如何做為後學者的楷模榜樣？而那些以往原有不好的寫作風氣，後學者們皆會有樣學樣，今日我們若不做好一位為人師表與後人典範，日後的網路文學發展，則要如何去奠定基礎？

　這正是屬於新文學世代的「新文學秩序」；也是一位文人素養的文化提昇。

　因此，有許多不同歷史層面的深義經驗正告訴我們：我們今日必須要如此做，而且還要抱以一種非常嚴謹的文學態度，來極力推動這項計劃措施；而走在這個新世代的網路文學發展當中，也才能夠真正讓我們看到它的未來發展與長遠希望。

　這也正符合著所謂：「具有一個優越民族性的文化薈萃與知識層面統合力量的精神傳承」，並且傳承給下一世代的後學者群體，有著這一種大文學宏觀智慧的拓視發展。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

本文附記說明：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



a.本文用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第六大項以及二十三、二十六、二十七大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671

b.台灣本土網路文學高層為了落實2011年度台灣本土網路文學改革計劃所發展實施「全民化寫作運動以及重新建立起新文學秩序」來做為我們的推行目標。並且於2012度開始，則會開始安排相關性推動題材，來做為一種正面性推動方向之策應實施。謹此特別說明。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　

台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告（網路研究級人員第四度增額與資格提選）：公告人 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告：

　　　 （網路研究員級人員第四度增額與資格提選）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告主旨：

為了提高台灣本土網路文學文創素質優異以及極力提昇網路文壇學術人才的專業培養，藉以達到整個初步學術評核資格條件認定之後，祈以能夠為台灣本土網路文學時代發展期間，有著各項優異的作品表現以及具有優越性的學術貢獻。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

事項說明：

（壹）.台灣本土網路文壇高層為了極力提昇台灣網路文學之學術研究以及具有整個建構性的體制發展，並於2012年2月15日起，即刻對海內外華人區域各大部落格網站作第四次全面公佈相關研究級人員增額以及資格小幅調整等各項事宜安排公開說明。

（貳）.本次台灣網路文學研究級人員應需提選增額人數原預計有40席，實際提選增額人數計有35席；其中包括二級研究員准資格計有1席以及一級副研究員准資格計有34席。各階研究級人數原預定計劃應需總人數更改為200席，為了擴大整個新文學體制健全發展，應需總人數由原有200席增額為400席。（註1／詳閱附註說明部份）；實際提選總席次人數目前計有153席（註2）；並計劃於2120年12月底前，逐步完成第一大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊的體制運作之建構計劃。（註3）

（參）.本次台灣網路文學研究級人員資格提選與調整部份，經由台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心將全面考量當前台灣本土網路文學發展時期乃必須儘速建立起一個體制建構的完整性價值存在，藉由促使當前整個網路文學主體的運作應需以及在各種不同學術體系研究因應與全面發展之下，有著更廣泛性的學術團隊表現以及各項學術作品的精湛貢獻。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


（肆）.台灣本土文學學術研究責任區分方式補充說明部份：

請依指定網址點閱參考：

http://blog.udn.com/shachfou6666/5492678

http://blog.udn.com/shachfou6666/5538380

http://blog.udn.com/shachfou6666/4339484




（伍）.今後在個人學術研究作品主題以及內容表述當中，一律請以台灣本土網路文學發展時期、新文學主義時代以及新文學人這幾個重要字眼來做為一種具有恆久發展性的寫作前提。

（陸）.所有研究員級的提選方式，乃是依據每位網路寫作人的長期表現甚優，其文學作品以及個人的寫作思想有著深詣性的傑出展露，因而獲得被直升拔擢的機會。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

因此，在這裡並不做任何特別私下的提選協商方式，一切依照台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心所必須考量的提選任務與體制需求之下，一旦被提選後，將會被列入為台灣網路文學發展時期有著新歷史性的永久記載，並且依據每席研究員級學術研究的年度表現，藉以來視之為一種具有非常嚴謹性的審核方式，能夠逐步提昇個人的文學素質與資格定位。


（柒）.「台灣本土網路文學責任區分制之體制辦法」經由海內外全面公佈之後，即日起開始實施。

（捌）.第五度台灣網路文學研究級人員資格提選以及增額遞補方式，請依據下一次公佈提選名單為公告基準。



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　台灣本土網路文學研究級人員第四度增額遞補與資格提選公告：


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

費啟宇：網路文學研究員准資格（由中生代詩人作家身份直升二級階資格）；主要研究網路直系文學後現代詩學發展類項、相關性公共文藝評論以及兼任網路寫作教育推動。

穆仙弦：網路文學研究員准資格（由中生代詩人身份直升一級階資格）；主要研究網路直系文學後現代詩學發展類項、網路後現代詩評論以及兼任網路寫作教育推動。

紙聲Pagesound：網路文學研究員准資格（由中生代詩人身份直升一級階資格）；主要研究網路直系文學後現代詩學發展類項、網路後現代詩評論以及兼任網路寫作教育推動。

出岫閒雲：網路文學研究員准資格（由文創者身份直升一級階資格）；主要研究網路直系文學儒家思想發展類項、包括當前網路文學發展現象觀察分析評論以及兼任網路寫作教育推動。。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

時和：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學發展類項、其他相關性公共文藝類評論以及兼任網路寫作教育推動。

iRight：網路文學研究員准資格（由中生代詩人身份直升一級階資格）；主要研究網路直系文學後現代詩學發展類項、網路後現代詩評論以及兼任網路寫作教育推動。

小魚兒（NOWnews）：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學發展類項、網路後現代詩學評論以及兼任網路寫作教育推動。

blackmoon：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學、公共文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

花箋：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學古典詩詞曲賦、相關直系文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

一縷煙：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

葉莎：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

譚老：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學古典詩詞、相關公共文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

山鷹（寄三平）：網路文學副研究員准資格（由網路創作者身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學、兒童文學發展類項、其他相關性網路文藝類評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

早安Molly：網路文學副研究員准資格（由網路作者身份直升一級階資格）；主要協助研究古典詩詞、小說、散文、相關性公共文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路詩人作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一併遞補。）

寧子：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

于箴：網路文學副研究員准資格（由網路詩創作者身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學現代詩、散文發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路詩人身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一併遞補。）

小肉球：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學、公共文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

WWS（薇薇的天空）：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學、公共文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路詩人作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一併遞補。）

龍雨(黃群生)：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學、公共文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路詩人作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一併遞補。）

浪風少俠（黎佳洵）：網路文學副研究員准資格（由網路詩創作者身份直升一級階資格）；主要協助研究網路古典詩詞與直系文學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路詩人作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一併遞補。）

莫莉〈忘川〉：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學散文類、後現代詩學發展類項以及兼任網路寫作教育動。

江楓：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究直系文學古典詩詞、網路旁系文學公共文藝類評論發展類項以及兼任網路寫作教育動。

陸筌：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學公共文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

蔡碧航(大咪)：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學公共文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

墨蝶：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學現代詩、相關旁系文藝教育類發展項目以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路詩人身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一併遞補。）

尋常人家：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學公共文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

綠豆：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

和煦秋陽：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學公共文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作遞補。）

鴻燕驚夢：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

時鐘玉：網路文學副研究員准資格（由網路詩創作者身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學公共文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路詩人身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作遞補。）

舒姜.瑪琳：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文學公共文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

林兮：網路文學副研究員准資格（由網路詩人、詞曲家身份直升一級階資格）；主要協助研究網路旁系文音樂文學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

高塔：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

無悶：網路文學副研究員准資格（由網路創作者直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、古詩詞散文體裁等發展類項以及兼任網路寫作教育推動。。（註：該員網路詩人與作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作遞補。）

綠川：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

提選席位註明：

（註1）.

研究員級應需人數更改400席，乃是依據目前台灣地區有20個以上部落格的寫作平台，所得6位數（或已近達7位數）以上的網路寫作人數來換算之。

補充說明部份：

研究級人數原計劃安排人術為200席，經由台灣本土網路文壇高層重新評估考量整體行政體制發展之後，為了推行新文學秩序計劃方案的重新整合以及因應新文學時代整體發展的體制結構條件所在，未來將會安排計有十四個行政流程區域組織計劃實施，因此乃需要增額200席研究級人員，藉以來因應整個新文學’龐大體制發展的機制運作。

（註2）.

台灣本土網路文學首度提選研究員級資格席位計有：24　席

網路文學者提選資格：0　席

研究員資格升級：0　席

本次增額提選席位計有：35　席

目前提選人數總合計：153　席

原預定體制計劃提選席位應需：200　席；經由台灣本土網路文學體制計畫更改修正後，應需增額遞補200席。總合計為400席。

目前尚需要增額遞補空缺席位計有：247　席

（註3）.

關於這個部份，預定計劃於2120年12月底前，逐步完成第一大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊的體制運作之建構計劃。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二、七、九、十四、十五、二十以及二十四、二十五大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告單位：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心

沙丘．純文學藝術創作天地／Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 公告日期： 02.15.2012