台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告（網路研究級人員第六度增額與資格提選）：公告人 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告：

　　　 （網路研究員級人員第六度增額與資格提選）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告主旨：

為了提高台灣本土網路文學文創素質優異以及極力提昇網路文壇學術人才的專業培養，藉以達到整個初步學術評核資格條件認定之後，祈以能夠為台灣本土網路文學時代發展期間，有著各項優異的作品表現以及具有優越性的學術貢獻。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

事項說明：

（壹）.台灣本土網路文壇高層為了極力提昇台灣網路文學之學術研究以及具有整個建構性的體制發展，並於2012年6月21日起，即刻對海內外華人區域各大部落格網站作第六次全面公佈相關研究級人員增額與資格提升等各項事宜安排公開說明。

（貳）.本次台灣網路文學研究級人員應需提選增額人數原預計有30席，實際提選增額人數計有22席；其中包括提選網路文學者1席、三級副研究員資格1席、二級3階以上研究員准資格計有3席以及二級2階以下副研究員准資格計有17席。各研究級人數原預定計劃應需總人數更改為200席，為了擴大整個新文學體制健全發展，應需總人數由原有200席增額為400席。（註1／詳閱附註說明部份）；實際提選總席次人數目前計有214席（註2）；並計劃於2120年12月底前，逐步完成第二大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊有著完整性人員建制的體制運作之建構計劃。（註3）

（參）.本次台灣網路文學研究級人員資格提選與調整部份，經由台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心將全面考量當前台灣本土網路文學發展時期，乃必須儘速建立起一個體制建構的完整性價值存在，藉由促使當前整個網路文學主體的運作應需以及在各種不同學術體系研究因應與全面發展之下，有著更廣泛性的學術團隊表現以及各項學術作品的精湛貢獻。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（肆）.台灣本土文學學術研究責任區分方式補充說明部份：

請依指定網址點閱參考：

http://blog.udn.com/shachfou6666/5492678

http://blog.udn.com/shachfou6666/5538380

http://blog.udn.com/shachfou6666/4339484

（伍）.今後在個人學術研究作品主題以及內容表述當中，一律請以台灣本土網路文學發展時期、新文學主義時代以及新文學人這幾個重要字眼來做為一種具有恆久發展性的寫作前提。

（陸）.所有研究員級的提選方式，乃是依據每位網路寫作人的長期表現甚優，其文學作品以及個人的寫作思想有著深詣性的傑出展現，因而獲得被直升拔擢的機會。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

因此，在這裡並不做任何特別私下的提選協商方式，一切依照台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心所必須考量的提選任務與體制需求之下，一旦被提選後，將會被列入為台灣網路文學發展時期有著新歷史性的永久記載，並且依據每席研究員級學術研究的年度表現，藉以來視之為一種具有非常嚴謹性的審核方式，能夠逐步提昇個人的文學素質與資格定位。

（柒）.「台灣本土網路文學責任區分制之體制辦法」經由海內外各大部落格網站全面公佈之後，即日起開始實施。

（捌）.2012年8月份，將會擬作表現優秀研究員級資格提升小幅調整。

（玖）.第七度台灣網路文學研究級人員資格提選以及增額遞補方式，請依據下一次公佈提選名單為公告基準。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　台灣本土網路文學研究級人員第六度增額遞補與資格提選公告：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



博奕：台灣網路文學初級研究員（由新生代詩人作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者；主要研究網路直系文學發展類項，包括台灣本土後現代詩學研究發展、網路寫作教育推廣以及編入擔任台灣本土網路文學詩人作家資格提選考核評委會網路詩人資格評核單位重要組織籌備人選之一。　

向鴻全：網路文學副研究員資格（由網路文創者身份直升三級1階資格）；主要研究網路直系文學相關學術性發展類項、包括當前教育體系發展現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

南湖山人：網路文學研究員准資格（由網路寫作者身份身份直升二級5階資格）；主要協助研究網路文學相關文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

炎黃子：網路文學研究員准資格（由網路寫作者身份直升二級4階資格）；主要協助研究網路直系文學各項文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

李常生：網路文學研究員准資格（由網路寫作者身份直升二級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

鄧榮坤：網路文學副研究員准資格（由網路詩人作家身份直升二級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文、包括其他相關性文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

霜雪：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前社會時事現象觀察、國事分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

黃淑文：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路直系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

陳文生（墨華香）：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學其他相關文學性發展類項、包括當前網路文學寫作教育發展、多元文學走向分析評論以及兼任網路寫作教育推動。。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

沙力浪（趙聰義）：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路文學其他相關文學性發展類項、包括當前台灣原住民族群生活與社會時事現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

黃平：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

人日：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文類、包括其他相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

昌秧佳厝：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、古詩詞部份、旁系文學相關性公共人文藝術評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

張爺：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路文學相關文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

甲木木：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

藍丘：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學現代詩學評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

西蒙：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學現代詩學評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。　　

雲鶴筏客：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關公共文藝發展類項、文藝類評論以及兼任網路寫作教育推動。

巧妙：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、包括其他相關性文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

努兒荷達畢堤阿貝塔拉(努兒)：網路文學副研究員准資格（由網路詩人作家身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、詩學評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。　

段玉瑩(雞蛋孃)：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共生活文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

五郎：網路文學副研究員准資格（由網路詩人作家身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文、包括其他相關性文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。



附註說明：

所謂：網路文學研究員級已各自編入文學專長研究之外，關於這個「兼任網路文學寫作教育推動」部份，也就是要讓各級研究員具有專業性的寫作才華從旁協助網路寫作教學，並不是掛名掛好看的，而是要代表台灣本土網路文學各階層組織核心要員，在任何一個部落格網站表現上面皆應要發揮研究員資格與個人專業寫作指導的推行能力，並且要讓當前擁有多數初試寫作的網路新成員，能夠擁有正確性的寫作提升與成長。以上經由台灣本土網路文學高層指導中心特別指示告知之後，即刻實施。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

提選席位註明：

（註1）.

研究員級應需人數更改400席，乃是依據目前台灣地區計有20個以上部落格的寫作平台，所得6位數（或已近達7位數）以上的網路寫作人數來換算之。

補充說明部份：

研究級人數原計劃安排人術為200席，經由台灣本土網路文壇高層重新評估考量整體行政體制發展之後，為了推行新文學秩序計劃方案的重新整合以及因應新文學時代整體發展的體制結構條件所在，未來將會安排計有十四個行政流程區域組織計劃實施，因此乃需要增額200席研究級人員，藉以來因應整個新文學龐大體制發展以及有著完整性人員建制的機制運作。

（註2）.

台灣本土網路文學提選網路文學者資格席位計有：25　席

台灣本土網路文學提選榮譽網路文學者資格席位計有：2　席

本次網路文學者提選資格名單：1　席

本次網路准文學者：　0　席

本次各階研究員資格升級人數：0　席

本次研究級人員增額提選席位計有：21　席

目前提選人數總合計：214　席

原初步預定體制計劃提選席位應需：200　席；經由台灣本土網路文學體制計畫更改修正後，應需增額遞補200席。總合計為400席。

目前尚需要增額遞補空缺席位計有：208　席

（註3）.

關於這個部份，預定計劃於2120年12月底前，逐步完成第二大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊的體制運作之建構計劃。

（註4）.台灣本土網路文學最高指導中心為了節省提選資格修訂作業時間，有關其他研究級以上級階資格公佈名單，請點閱下列各網址一併前往直接瞭解：

　http://blog.udn.com/shachfou6666/6116950

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5675469

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5807837

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5901287

　http://blog.udn.com/shachfou6666/6204869

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二、七、九、十四、十五、二十以及二十四、二十五大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告單位：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心

（註：本指導中心乃代表台灣本土網路文學所有寫作人共體所屬最高指導單位。）

沙丘．純文學藝術創作天地／Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 公告日期： 06.21.2012

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

沙丘．純文學藝術創作天地╱最新文章發表公告說明：

　＊本公告文由台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心隸屬Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心作為文章發表之安排首發點，並於今日同步安排發表於；

台灣雅虎．沙丘．文學創作天地－台灣文學創作總部

　

　＊本文已列入在Blogger沙丘文學．學術研究中心永久紀錄存檔；並列入為台灣本土網路文學新歷史紀錄。　　　

　＊本篇文章乃屬公告文章安排發表。

　＊台灣、香港以及北美等地，乃繼續維持繁體文字形式發表；大陸內地全面更改簡體字方式發表。

　＊本文將會安排其他文壇台灣詩學．吹鼓吹詩論壇以及喜菡文學網等地駐外同步發表。

　＊以上說明告知。

文壇觀論：《談中國文學發展應該要正式走入一種多元發展的主流體制》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　文壇觀論：《談中國文學發展應該要正式走入一種多元化的主流體制》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　首先，我個人不得不承認，當前台灣的網路文學寫作程度與中國網路文學的寫作程度，似乎無法達到同等素質的水平表現。

　這可能來自台灣新文學人早期多半被慣養在書籍閱讀的形式摹擬，並且幾乎都無法解讀文字所要表現的文意內涵，同時也顯示早期兩岸生活文化的環境演變或與早期在城鄉差距當中，有著不同層次的感向結構所致。

　早在四五零年代台灣農業發展時期，若以當時的文化視野，顯然過於窄化。

　從台灣文學近代發展的結構條件當中，乃是屬於一個島嶼型態與文化發展的生活方式，來逐步承載起日據時代有著五十年所謂次等民族文化的後續開發，再加上兩岸政治理念不同而產生近代史上有著所謂主義與路線之爭的影響與負笈，之後亦似乎無法打開更寬域版圖的文化層次，藉以來表現更豐富的主題內容；而我們的文學思想，也只能夠闡揚在這個小小島嶼範圍裡面，因此也跟著產生某種寫作思想侷限範圍的程度表現，實難以達到一種民族文化素養以及水平提升的主要因素所在。

　台灣早期的文學發展，除了引用中國四五運動期間所推行的現代詩歌、散文、小說以及戲劇部份，至於古體詩詞方面則在學程教材上面則已有各校師資教導，一般在閱讀市場上面極少看到，除此之外，有一大部份則是仰賴外來文學（國外翻譯書籍類）經被大量引進之後，所造成一種閱讀產業市場上有著初期發展的多元競爭。基本上這一代新文學人也差不多依據國立編譯館所指定在我國傳統文化以及國文範本的課業題材，來作以一種課門學識提升的習作總體。

　然，在當時兩岸之間所發展的政治理念不同，因而也造就了台灣現代詩產業發展的初萌。從四零年代的反共文學、五零年代鄉土文學、六零年代現代文學主義萌起一直發展至九零年代網路文學多元化共體寫作發展的初顯等等。

　但據我個人有著十幾年文壇觀析之後，初步評估：台灣文學的總體發展，尚未正式走入一個全盛發展時代的成熟期，因而也導致早期在台灣傳統文學發展時期，文人弊態現象層出不窮，並且非常著重在個人利益為重，又或者文學生態包袱過大而產生文學意識一度沒落，以致台灣傳統文學歷史上面的作家名單，都無法具體留名歷史等等。

　相較之下，在當前台灣網路文學發展期間，有多數直系文學創作者(包括網路詩人與網路散文作家)的文學作品，過於浸淫於小我格局，始終無法走向於一種大我宏觀的寫作識見。關於這一點，顯然可見與大陸網路詩人作家的文化領域上面，宛如有著被劃切漫開之後的寫作評比；其在台灣文學發展上面，仍有大多數寫作家的寫作思想掉入在至種所謂「隱性思考現象」範圍裡面，而未能真正發揮出個人思想表現的淋漓盡致。

　這也為什麼筆者近兩三年內會在台灣網路文壇上面，大力提倡個人寫作思想的睿智開發，便是如此。

　我記得在2011年7月11日曾經對海內外各大部落格網站上面，有發表過一篇文壇觀察：〈談台灣本土網路文學的未來發展〉其開頭有一段很長的內容是這麼分析與表述的：

『從早期四、五零年代的農業社會發展開始，台灣的文學人便開始對本土意識有了初期的轉圜與萌發。

　這期間，乃牽涉到非常廣泛的政治因素存在，由於在之前國民黨於國共內戰時期節節失利退至台灣本土鞏守之後，在兩岸文藝初步發展期間，乃有著政治因素的相互對立，因此，在台灣方面的早期作家，因有利於官方的優勢，成立許多文學獎勵方式以及文藝單位機構，便開始大力鼓吹本土作家以反共與戰鬥文藝為主要寫作題材，在當時的寫作發展當中，即開始有著這種因應性的文藝政策，以當時的寫作發展，乃是以「反共文學」來做為一種文藝號召的背景機制與策應方向。

　在六零年代台灣文學發展期間，新一代鄉土作品已漸入綻萌，經過一段時間的發展之後，由原有的鄉土文學取代了現代主義文學而大幅興起，一些知識份子由愛國轉換為關懷，並且對一些低階層人民的生活型態，有著不少富於同情的另類聲音出現。

　反觀在七零年代（1987年）文學時期，解除戒嚴令之後，台灣文學便開始由鄉土正式走入本土，這期間，也開始產生了文學主體的「去中國中心化」，並且拋出了所謂「台灣文學主體論」或者是所謂的「文學兩國論」。其大部份寫作方向，也較接近於「現實主義文學」論調。

　八零年代隨著科技產業趨勢帶動之下，這時候已經算是有著網路文學的初期發展開始，同時也由傳統文學而正式走入於一種多元文學的發展崛起；一直到九零年代末期之後，由多數優秀的網路創作者有著初步文學意識的抬頭覺醒，並且由筆者大力鼓吹網路文學與寫作型態的基礎奠定，以及有著另一波台灣本土新文學主義時代發展裡頭有著新文學主體的極力提倡與全面推動，並以寫作自由化、重新提昇台灣本土文學發展的主流穩定、寫作人才的大幅栽培、打破舊後現代文學時期的諸多蔽態現象、極力推動「愛文學，先救文學」以及台灣新文學人的世代已正式來臨等等來做為提倡首要宗旨；並且安排在民國一百年以整體計劃形式來推動完成。

　從上述台灣近代文學史上所陸續發展的過程當中，我們不難理解，自四零年代之後便開始有著一種不同理念的時代爭議？當然，在這也同時劃分出每個不同時代的背景空間，因而也會產生各個不同時代的寫作需求，而這種寫作現象，也正是所謂的寫作主流現象產生。

　反觀，在網路文學發展期間，從初期各大網站成立一直發展延至部落格寫作平台至今，前後也已達二十年之久，因此我們不能任意否認在它的後期發展期間，並沒有屬於一個實質性的學理走向？

　而在這前後計有二十個年頭的發展期間，其在本土文學發展走向以及擁有龐大寫作思潮的表現上面，早已隨著90年代發展之後，便已開始產生了這一種所謂的「本土文學主體發展的空窗期」；而這種所謂的本土文學主體發展的空窗期現象：乃是指個人的寫作意識大幅泛起，進而導致每個部落客都想當上一位寫作家的寫作夢想，然在大眾化閱讀市場發展上面，並沒有明顯的跟進成長，只因為在這一種所謂「創者多、讀者少」的嚴重情況之下，再加上大眾化閱讀市場的產業發展上面，便也開始出現萎靡的現象出現？

　其真正在背後有兩個主因產生：其一，其部落格有絕大多數的文創者，乃是來自於原文學讀者群體效應所在。其二，這些原文學讀者群體，一旦開始接觸網路寫作之後，隨即也爆發另一波文藝寫作新思潮的現象湧現，其文創寫意能力與思想能量，往往早已超越了多數本土寫作家的原有實力；相形之下，而那些原有少數的本土文學作家，同時便已陸續感受到一種被排斥或擠壓的效應現象產生，進而在網站平台上面造成了一種莫大的寫作衝擊。

　實則，我們始終不能否認的是：當前這一群所謂的文學原讀者，也正是在台灣本土後現代文學時期所被鑿引出來新文學人群體。

　基本上，在這龐然多數的新文學人群體當中，乃會依附著各大網站或是部落格的寫作平台上面，有著不同的自主表現；其也包括個人寫作思想已隨著新科技產業時代的逐步開放之後，而以往那些有著傳統文學裡頭所謂的媚俗文字以及虛體表現，便已開始走入另一波寫作思潮的主流先驅；當然在次文學發展表現上面，除了賦予多元化並且在文藝富饒的條件之下，也已逐步走向於這種所謂文學報導的文藝性質產生。

　當然，這時候在整個文學發展的型態與走勢上面，乃必須要儘快形成於一種所謂台灣本土文學的新主體價值存在，若一旦失去這個新文學的主體性存在，其在部落格裡頭的所有優質文創作品以及優秀文創人才，也將會面臨失去附加價值所在。

　也就是說：基於上述具有嚴重性的情況之下，所謂的網路文學作品，實則並沒有依據當前文學主體價值的效應呈現，一旦失去去這個主體價值效應之後，旋即便開始走向於另一個所謂的網路文學泡沫化現象產生，那麼，在後續的文學產業發展上面，也將會開始面臨著萎靡不振。基本上，這乃是有它所謂文學生態裡頭的最現實面呈現？而為什麼在80年代之後，為什麼會產生這種所謂的「台灣本土文學主體發展的空窗期效應」呈現，主要原因，則是如此。』

　從上述內容中，我們可以預見這種所謂文學發展的空窗期現象，不單指在台灣發生，甚至於在香港以及其他海外華人地區也正發生同等效應，至今尚未走入這一種具有多元化文學發展的主流整合。

　基本上，中國大陸網路寫作群體，遠比台灣網路寫作群體要來得成熟許多，其有大部份個人寫作思想已較能夠呈現獨立思考狀態呈現；再加上其總體基礎性的寫作水平，已然超越台灣學識領域的總和。關於這一點，乃非常值得讓台灣網路文學寫作群體謙遜學習的地方。

　但我個人始終認為：在同一個中國文化道統傳承的兩岸三地，能夠藉由網路文學與資訊發展有著一種無遠弗屆的力量之下，便能夠促使雙方的學識交流成長，而這一股學識交流力量，往往造就了日後在海外具有宏觀性學術交流的共體認知。

　其次；近幾年來，筆者對中國大陸各大部落格文壇網站已有作過深入性的多向觀察，筆者竟然發現在當地沒有任何資深作家或學者對網路文學發展有著初步性的共體凝識。

　反觀，若以台灣網路文學主流發展經驗著向，至今也已邁入文學改革之後有著後續推展計劃安排的第二大步驟實施，這期間並沒有對外來做出任何需求的資金籌劃，並且以「台灣本土網路文學發展時期最高指導中心」來做為一種全盤計劃的指導樞機，其真正主要倡導「文學事，則必須要由文學人來自行主張」的方式，使其能夠邁入更有具體走向的未來發展。

　相形之下，在台灣新文學發展期間，最後所要面臨的主要問題，乃是在各大分流派系上面的共體整合。當然，這乃需要一段時間性的認知培養以及有著發展空間需求的共體應用，也才能夠達到這種所謂各大分流派系的整合力量來源。但這些現象也都是從廣義發展與狹義型態之間，經由筆者長期觀察分析之後，所作出一種最有裨益性的折衷考量。

　因此，筆者投入文學發展以來，則是從來不去搞一些什麼文學小派系的群體祖合，因而導致最後有一日沒一餐的仍在黯然勉強苦撐，不但難以展現於一種具有全面性的裨益發展，而當前筆者的文壇角色，也正適合斡旋於居中而得以迎刃而解的著實扮演。

　據我個人所知：台灣文壇所有分流小派系，短期內都不是營運的非常好，資深作家與學者們各據一方，早期文學理念更是顯得多處百花爭鳴，爭鳴到最後，亦讓多數後人們都無法適選所從，那麼又更何談百年走向的長期發展，甚至於有些已面臨草草收場結束的窘局狀態，這種情況，也不在話下。也因此，我很早便發現這種現象因素存在，派系需要整合，其新文學主流力量才能夠得以全面展現，也是這次主要改革的主因之一；而唯有台灣網路文學有著健全完整的體制發展，也才能真正符合新文學人具有長遠未來性的主體理念。

　反觀，在中國大陸當前所面對的文學發展現狀，亦是如此。

　這幾年幾乎看不到文學界有一股新思想潮流的主體力量，能夠代表中國新文學血脈注入的主軸發展。而近兩三年來台灣文學改革計劃與實質經驗，在這裡逐一逐實的來告訴海外各界人士，文學發展時代已經正式邁出一種多元化寫作時代的轉型期，其有多數人的寫作資格已不再是以往那一種所謂商業出版社時代的劃分與優選，這時若無法取得以一種新文學主導的全盤計劃與措施，日後即將有可能面對意識消長與文學崩盤的可能性存在。

　只因為在這種具有多元化寫作領域的時代裡，誰還會去認同誰的寫作理念？

　或者說：等一段時間無主流體制發展之後，那些資深作家或文壇學者，所論述的一些具體理念等等，屆時能夠聽得下去的人，究竟還剩下了多少？

　實則，這些類似「網路文學遊民現象」之因素產生，仍會讓當地多數網路寫作朋友日後面臨這種最現實面的諸多考驗存在。

　尤其當多數寫作人沒有被共體認同的時候，此時詩人不像詩人；作家不像作家；學者身份又不被共體認同，彷彿像文學遊民一般，大家都一窩蜂拼命在寫，寫到最後，感覺什麼也不是，再加上寫作方向又不明確或者耗了那麼多時間投入之後，而又在這種具有多元化寫作時代的未來性又不明顯等等現象產生之時，這種所謂「文學泡沫效應」便已開始在暗自萌發，屆時有再多的文學理念，也難以被挽救了。

　其真正問題就出在：若沒有即時形成一個主體力量來作以一種宏觀性的全盤引導，或與能夠帶給予多數新文學人的寫作希望與寄盼，那麼大家都一窩蜂的擠在部落格網站上面寫來寫去，以致最後竟不知到底是為了什麼而寫，再加上個人所出版的書籍也銷售得不好、寫作人在網路文壇發展上面也沒有取得一種資格定位的共體認同、文學產業刊物被網路文章大量取代而導致銷售量一路下滑以及各大小分流派系又無法籌劃內聚整合等等，單是這幾項致因問題，若無法即時計劃因應，日後恐會走向文學泡沫或與渙散危機一途。

　相形之下，香港文壇所面對的問題，更是難言以喻。至於其他海外華人區域部份，更是顯得茫途無依。

　筆者僅是希望大陸各學界文人朋友，必須要儘快擬定一個新文學發展計劃方案的全盤措施，並以台灣文學改革經驗來做為一種新文學整體發展的計劃前提。

　近幾年來，筆者自2010年6月初開始實施台灣本土文學改革計劃推動之後，至今已獲得海內外華人區域各界文士的關注與共鳴。這期間，筆者也將所有相關文學改革計劃的理念倡導與推動流程，一併同步發表在每個華人區域的任何一個角落，主要是要讓海外各界文學朋友深入瞭解我們以往傳統文學所發展的生態體系，究竟是怎麼了；或者要讓大家來瞭解台灣新一代文學人，應該要有什麼樣的新文學主張；又或者讓我們處在原有文學領域的一家人，共體擁有新文學百年計劃的全然發展與脈絡穩定？（註1）

　因此，我個人深然認為：中國大陸幾位深具文壇影響力的資深學者，現前乃有必要儘快做出一種全新文學發展的主流意識，這期間則必須儘快打破以往傳統文學運作期間有著文學生態的窠臼框架，並且成立一個文壇最高指導中心的共識組合，逐步來引導當前有著各種不同階層的寫作方向，而給予一種具有具體合理化的寫作定位，使其當前擁有多數優異的寫作人，皆能夠正式走向於這一種具有合理化的多元發展。

　反觀，文化與學識的提昇，乃是一種個人識學基礎的蘊涵導向。當前文學發展領域，早已是屬於多元化力量的無遠弗屆；唯有藉由網路新文學時代的主流發展，才能夠真正導正出一股社會和諧的主要力量。

　鼓勵全民投入閱讀寫作以及網路寫作秩序的大力提倡，也才能夠讓每個人有機會重新接觸生活觀念與社會倫常首重認知的深化培養。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05.2012撰寫於台灣．台北


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

文學論談：《從文學性多元發展來瞭解它的本質與需求》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　文學論談：《從文學性多元發展來瞭解它的本質與需求》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　從一個文學性本質的思考角度來看，我們始終無法脫離這一種所謂文學與歷史的共體糾結，其所包含著不同時代背景有著縱橫交錯的演照之下，有著後人深研之後的省思與啟發。

　如今，文學發展的時代已全然改變，尤其這近幾年來，數以萬計的文學原讀者，轉眼間都變成了才華兼具的寫作家，期間也經由這種所謂多元共體的知識領域以及寫作思潮，開始劃分出直系文學與旁系文學的分向發展。

　但可從長遠歷史發展所遺留下的文學典籍當中，無論是正史可考記載或是野史虛構彙編，也都會有著大量震撼人心的智慧容量與文化堆疊。但這些具有文域經典傳承的歷史記載，至今仍讓後人不斷研究或探索；其也包括每個不同時代背景的故事傳說以及記實流傳的諸多典故等等，基本上，這些也都是屬於文學性的根源由來。

　然，若依當前有著多元發展的角度而言，反而更能凸顯文學性背後所需求的文化要素，同時也無法脫離這種所謂新時代發展背景的多重關係，這必然也會產生一個民族性與新文化跨越發展的意識型態。

　反觀，從文字句子的組合當中，便開始形成各種修辭語法的相容效應，因此也跟著產生寫作需求的文體發展，緊接著又開始劃分出不同性質的文體創作、書寫記載、時事評論以及學術論文發展等等，同時也正鋪陳著這一種具有思想與感情的美學象徵或有藝術精神的文學性境界。

　所謂寫作人的本質，也正是要懂得做好一位「作文人」。

　基本上，一位「作文人」的知識領域，乃必須要超越讀者群體所擷取的具備素養，當然這期間也正劃分著各種不同寫作的專業性質，其中包括有：詩人、作家、文史工作者、文學評論家、新文學發展研究級人員以及文學者(或文學思想導引者)等等。相形之下，當前在這種所謂多元產業發展的需求之下，其文學性的素養與需求，必然會跟著相對提高。

　從我國文學歷史發展當中有著諸多記載的經典之作，其早已被學者們定義為一種有歷史性、有文化性的以及有著社會性背景發展的固有本質。因而在這些具有文學性發展現象裡面，乃多半具有理論概念的具體分析；反觀在其他獨立學識體系上面，卻始終無法與其相較其下，只因在所有個別學識體系發展上面，也都無法擺脫這一種具有文學性的基本要素條件所在。

　因此，有些屬於文學性思想的表現方式，雖然未必能夠符合於當前時代背景的需求，但也許有可能已超越了宇宙萬理存在的融貫當中。也就是說：有些文學性的個別理念，看似超越了某種合理化的見地解讀，實則上在它的背後還有更合理化以及等待開發狀態的深詣究竟。這也為什麼隨著不同時代的背景發展，便開始有著更深入性的探索與分析；然而又為什麼始終無法讓人類的研究與思考，無法抵達那個具有深域層面以及具有完整性究竟境界的明朗結果？

　而這種奇特現象產生，便已開始由文學性的科學探索方式直接掉入了這一種具有所謂的玄學狀態的區域裡面；當然，若依科學的探索方式，其所訴求的原理乃是根據數據來逐步展現，而玄學方式乃多半是根據老祖宗的智慧引理方式藉以換得了諸多事後證明的實驗成果，然在這兩者之間，顯然已找到了一種歷史淵傳的多向經驗與智慧組合。

　其次，文學性所發展的需求點，則又會產生這種所謂二元化結構的劃分點存在。其一乃是指歷史性所帶來的繁沓記憶；其二則會產生未來性諸多異變的誘因條件產生。

　從其一現象裡面觀來，它的確是必須要經由這種所謂歷史性的、文化性的以及不同時代社會發展的背景結構方式，來完完全全呈現出屬於它的要義價值存在。

　譬如說：歷史文物的多向記載與考據以及老祖宗們有著長年累積經驗的智慧展現；民族性的文化象徵以及人文藝術的發展與組合；或者是指不同時代社會層面的背景走向等等。

　其二現象則是：若依當前在這種所謂多元性文藝產業結構的大幅發展之下，除了文學藝術創作之外，舉凡一些音樂創作、舞藝創作、戲劇創作、繪畫創作、攝影創作以及包括書法、花藝、刺繡、陶藝、竹編、紙工、建築、琉璃、木刻、石雕、食材與園藝設計等等，在這些所屬次文學性產業型態裡面的多數類項當中，無形中業已產生了這一種具有所謂由多層次文藝主體性產業化效應，而逐步轉移為文學性平面媒體的功能價值所在。

　基本上，而這些具有未來性的異變因素，即已開始組合著歷史文化的脈絡相傳，同時也表現出一個民族性文化發展的後續傳遞。也就是說：所謂這種具有文學性產業化的普及發展，不應只侷限於各別學識體系所帶來意識型態的單向思考，而是要懂得應用於當前多元性發展的相應組合上面，也才能夠符合於一種新時代發展的本質要義與價值需求所在。

　反觀，「文學」是不可能被取代或消失的。它則是由其他多向識學體系的組合，因而產生了這一種文學性需求的架構條件存在。它早已背負著不同歷史民族文化的智慧精髓以及各項歷史文物的層次記載，因而在此條件的基本誘因之下，便早已呈現出這種具有文學本質的基礎價值存在。同時它將不會受到任何理論研究的大幅擺盪之下，而失去了它原有所賦予本質條件的結構影響，但它還是會產生一種所謂文學生態脈絡發展的意識沒落現象呈現。

　因此，也只有一些相關性的研究者的文學理論，有可能無法符合於一個時代性背景發展的需求條件之下，其理論點的合理化與應用性，即會很快轉眼消失；但在文學總體發展的脈絡與本質上面，不會因為文學研究之下的繁沓理論點效應，而產生於一種所謂消失前的任何振盪，也只有在發展脈絡中有著這種所謂再建構與被解構的意識型態之短期效應，因而也開始產生個人理論點與他人理論點有著某種意識型態程度上的衝擊時機。

　更直接說：當人類開始有著歷史性文化的多向帶動以及新文明背景需求之下，所帶來諸多社會動態的結構產生，遂已形成一種文學具體發展的基本架構條件存在。換言之：以往有多數學者們如何針對文學理論去研究分析，其累積下來已達數千年歷史的文學背景，有如一座如如不動之宏偉山脈之象，周圍的山澗泉流卻成為一種文化思想的傳遞途徑；即使有任何研究者刻意放把火燒光了樹林，並且挖掘了在這整座山脈的根基，那麼它的文學本質與精神象徵，還是仍然屹立不搖；並且能夠很快速的被重新建構起另一個新文學性脈絡發展的次第傳承。

　然，這種現象，也正應驗了「文學的本質，乃是經由歷史經驗與智慧累積的鞏固基調」所帶來一種脈絡傳遞以及聳立不動的因果現象；同時也產生了另一種所謂古老祖靈現象的多方引導，而這種所謂的引導方式，也正是由我國傳統下來的大文學思想所長年累積的智慧與經驗。

　因此，「文學」不單只是一種曲軸現象的多重組合，同時它也是造就了民族文化與知識領域的脈絡傳遞。

　相形之下，當文字的組合形成了一種思想表現之時，我們仍不可否認的是：這種具有所謂先人們所凝聚的思想與智慧之結合現象，便已開始產生了新世代人類忠實信仰的最大引力，也許也正符合著這一種具有所謂「由古老文學靈體的組合，所產生文化思想引力」的主要因素條件所在；只因為自始至終這一股引力，都是一直處在往正面發展的時代里程。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012.05撰寫於台灣．台北

　　　　

台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告（網路研究級人員第五度增額與資格提選）：公告人 沙丘

　　　　台灣本土網路文學暨新文學主義重要事項公告：

　　　 （網路研究員級人員第五度增額與資格提選）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告主旨：

為了提高台灣本土網路文學文創素質優異以及極力提昇網路文壇學術人才的專業培養，藉以達到整個初步學術評核資格條件認定之後，祈以能夠為台灣本土網路文學時代發展期間，有著各項優異的作品表現以及具有優越性的學術貢獻。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

事項說明：

（壹）.台灣本土網路文壇高層為了極力提昇台灣網路文學之學術研究以及具有整個建構性的體制發展，並於2012年4月17日起，即刻對海內外華人區域各大部落格網站作第五次全面公佈相關研究級人員增額與資格提升等各項事宜安排公開說明。

（貳）.本次台灣網路文學研究級人員應需提選增額人數原預計有50席，實際提選增額人數計有39席；其中包括二級研究員准資格計有4席以及一級副研究員准資格計有35席。各階研究級人數原預定計劃應需總人數更改為200席，為了擴大整個新文學體制健全發展，應需總人數由原有200席增額為400席。（註1／詳閱附註說明部份）；實際提選總席次人數目前計有192席（註2）；並計劃於2120年12月底前，逐步完成第二大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊有著完整性人員建制的體制運作之建構計劃。（註3）

（參）.本次台灣網路文學研究級人員資格提選與調整部份，經由台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心將全面考量當前台灣本土網路文學發展時期，乃必須儘速建立起一個體制建構的完整性價值存在，藉由促使當前整個網路文學主體的運作應需以及在各種不同學術體系研究因應與全面發展之下，有著更廣泛性的學術團隊表現以及各項學術作品的精湛貢獻。

（肆）.台灣網路文壇高層指導中心此次將全面做出各席研究員或網路學者（或與文史工作者、網路文學評論者以及准學者資格）的級階資格公佈，以方便各位瞭解個人文壇定位之後，知道該要如何去提升個人的知識領域與寫作能力或與達到一種具有公開、公評以及公正方式，來提升整體網路文學長遠性的穩定發展。（註4）

　(至於網路詩人作家部份不作任何階層資格評比公佈。)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（伍）.台灣本土文學學術研究責任區分方式補充說明部份：

請依指定網址點閱參考：

http://blog.udn.com/shachfou6666/5492678

http://blog.udn.com/shachfou6666/5538380

http://blog.udn.com/shachfou6666/4339484

（陸）.今後在個人學術研究作品主題以及內容表述當中，一律請以台灣本土網路文學發展時期、新文學主義時代以及新文學人這幾個重要字眼來做為一種具有恆久發展性的寫作前提。

（柒）.所有研究員級的提選方式，乃是依據每位網路寫作人的長期表現甚優，其文學作品以及個人的寫作思想有著深詣性的傑出展現，因而獲得被直升拔擢的機會。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

因此，在這裡並不做任何特別私下的提選協商方式，一切依照台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心所必須考量的提選任務與體制需求之下，一旦被提選後，將會被列入為台灣網路文學發展時期有著新歷史性的永久記載，並且依據每席研究員級學術研究的年度表現，藉以來視之為一種具有非常嚴謹性的審核方式，能夠逐步提昇個人的文學素質與資格定位。

（捌）.「台灣本土網路文學責任區分制之體制辦法」經由海內外各大部落格網站全面公佈之後，即日起開始實施。

（玖）.第六度台灣網路文學研究級人員資格提選以及增額遞補方式，請依據下一次公佈提選名單為公告基準。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　台灣本土網路文學研究級人員第五度增額遞補與資格提選公告：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Sylvie：網路文學研究員准資格（由網路文創者身份直升二級6階資格）；主要研究網路直系文學相關學術性發展類項、包括當前網路文學發展現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

村逸（王志雄）：網路文學研究員准資格（由網路作家身份直升二級5階資格）；主要研究網路旁系文學現代藝術創作、相關性公共人文藝術評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

林金郎：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升二級4階資格）；主要協助研究網路直系文學各項評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

Dalloway：網路文學研究員准資格（由網路詩人身份直升二級2階資格）；主要協助研究網路旁系文學外語翻譯、包括其他相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

陳惠齡：網路文學研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前網路音樂文學評論分析發展現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。　

舒靈：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學外語翻譯、包括其他相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

王良國：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學其他相關文學性發展類項、包括當前網路文學寫作教育發展、多元文學走向分析評論以及兼任網路寫作教育推動。

鄭匡博：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前社會時事現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

斥獨鬼：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前社會時事現象觀察、國事分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

李壁如：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

雁南飛：網路文學副研究員准資格（由網路寫作者身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學其他相關文學性發展類項、包括當前網路文學發展現象觀察、分析評論以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

吟先：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、古詩詞部份、旁系文學相關性公共人文藝術評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

謎謎：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

彩虹：網路文學副研究員准資格（由網路創作者身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）　

玄光齋主：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學古詩詞評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

無虛：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學古詩詞評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

練功房：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學後公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Olivia：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關公共文藝展類項、文億類評論以及兼任網路寫作教育推動。

朵雲齋：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、包括其他相關性文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

楊寒：網路文學副研究員准資格（由網路詩人作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、小說、包括其他相關性文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

雪霜：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Nicolai GEDDA牧羊座：網路文學副研究員准資格（由網路詩人作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

流人：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文、包括其他相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

文武兩邊站　可可疊羅漢：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路直系文學文言文類體、相關古言小說發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

靈婆：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級1階資格）；主要協助研究網路直系文學相關性公共生活文藝與生命教育發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

聃心：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

魯秀士：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路直系文學後現代詩學、散文評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

航迷老叟：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

一畝桑田：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

茶花小屋：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Bianca：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。（註：該員網路作家身份待下回公開發表2012年度台灣本土新文學主義時代網路文學作家提選資格名單公告之時再作一倂遞補。）

廉婕：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

牧谷：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級5階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關文學性評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

Ailing：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共生活文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

落葉：網路文學副研究員准資格（由網路詩人身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路直系文學古詩詞評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

小鳳女：網路文學副研究員准資格（由網路音樂作家身份直升一級2階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性音樂文學類項發展。

十荒：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級4階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關文學性評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

豔子藤：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級3階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共生活文藝發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

柔之：網路文學副研究員准資格（由網路作家身份直升一級6階資格）；主要協助研究網路旁系文學相關性公共文藝評論分析發展類項以及兼任網路寫作教育推動。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

其他台灣本土網路學者代表名單公佈如下：



向陽：台灣網路文學高級研究員（由原資深作家身份直升六級1階資格）網路文學中生代文學者

向明：台灣網路文學高級研究員（由原資深作詩人家身份直升六級1階資格）網路中生代文學文學者

陳芳明：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級3階資格）網路文學中生代文學者

東年：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級2階資格）網路文學中生代文學者

隱地：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級1階資格）網路文學中生代文學者

非馬：台灣網路文學中級研究員（由原資深作家身份直升五級1階資格）網路文學中生代文學者

陳義芝：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級4階資格）網路文學新生代文學者

蘇紹連：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級6階資格）網路文學新生代文學者

白靈：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級5階資格）網路文學新生代文學者

蕭蕭：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級4階資格）網路文學新生代文學者

喜菡：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級4階資格）網路文學新生代文學者

郭雪嚴（雪硯）：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

嚴忠政（雪狼）：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

林明理：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

鄭文山（鄭喬）：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

郭漢辰：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

六月：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

陳玉慧：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

夏霏：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

張瀛太：台灣網路文學初級研究員（由原資深作家身份直升四級3階資格）網路文學新生代文學者

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

提選席位註明：

（註1）.

研究員級應需人數更改400席，乃是依據目前台灣地區計有20個以上部落格的寫作平台，所得6位數（或已近達7位數）以上的網路寫作人數來換算之。

補充說明部份：

研究級人數原計劃安排人術為200席，經由台灣本土網路文壇高層重新評估考量整體行政體制發展之後，為了推行新文學秩序計劃方案的重新整合以及因應新文學時代整體發展的體制結構條件所在，未來將會安排計有十四個行政流程區域組織計劃實施，因此乃需要增額200席研究級人員，藉以來因應整個新文學龐大體制發展以及有著完整性人員建制的機制運作。

（註2）.

台灣本土網路文學提選網路文學者資格席位計有：24　席

台灣本土網路文學提選榮譽網路文學者資格席位計有：2　席

網路准文學者：　1　席

本次網路文學者提選資格名單：0　席

本次研究員資格升級名單：0　席

本次研究級人員增額提選席位計有：39　席

目前提選人數總合計：192　席

原初步預定體制計劃提選席位應需：200　席；經由台灣本土網路文學體制計畫更改修正後，應需增額遞補200席。總合計為400席。

目前尚需要增額遞補空缺席位計有：208　席

（註3）.

關於這個部份，預定計劃於2120年12月底前，逐步完成第二大階段性應有整個學術研究級人員以及台灣網路文學核心組織團隊的體制運作之建構計劃。

（註4）.台灣本土網路文學最高指導中心為了節省提選資格修訂作業時間，有關其他研究級以上級階資格公佈名單，請點閱下列各網址一併前往直接瞭解：

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5675469

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5807837

　http://blog.udn.com/shachfou6666/5901287

　http://blog.udn.com/shachfou6666/6204869

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二、七、九、十四、十五、二十以及二十四、二十五大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告單位：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心

（註：本指導中心乃代表台灣本土網路文學所有寫作人共體所屬最高指導單位。）

沙丘．純文學藝術創作天地／Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 公告日期： 04.17.2012

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　

文學論談：《談文學發展的解構現象至重整後的建構現象》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　文學論談：《談文學發展的解構現象至重整後的建構現象》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

前言：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　一個新世代文學發展的初期崛起，乃會牽涉著一種不同時空背景的深極影響，這則必然會經由一段長時間的蘊釀以及在前期發展當中有著意識沉痾沒落之後，因而也產生了這種所謂：「文學脈絡衰退期」的主因現象。

　反觀，走在一個新科技時代的睿進當中，也必然會有諸多不同思維想法而隨著大環境逐步去改變，這期間所面臨著科技昌明、中產階級以下的競相生存、專業人員的出類拔萃、學識能力大幅提昇、人文藝術普及發展以及社會型態的整體改變等等，而這些現象，也已形成了一種所謂「被新世代解構之後的社會環境重整」之現象呈現，進而已被建構成另一個新科技時代所發展出這一種具有「多元化組合社會型態」的趨勢條件所在。

　因此，之前有多位學者已深然表明「文學已死之說」，乃充分表達在整個傳統文學運作期間，已無法符合當前有著新時代潮流的資訊走向，然又在各大部落格網站裡頭有著一股寫作潮流的逐步興起之下，而那些傳統文學時代的作家們，亦然得要真正面對著這種具有龐大趨勢的寫作挑戰；因而也迫使得早期有多數文壇知名作家，也不得不經由入境隨俗，其個人寫作能力也得要重新面臨讀者群體的讀後考驗？

　但可從另一個文學現象來觀析：早在十多年前的網路資訊產業發展之時，即以展開了這一種具有新科技產業發展之下，有著文學發展型態被交替轉移的訊息產生？

　而當前的網路文學的趨勢與走向，如今也已正式走入世界性的多元化共體成長。然在這種情況之下，那將必然會造就另一波知識領域的寫作凝聚，而這一股寫作力量也將會形成於一種新文學脈絡的迅速誕生。

　因此，我們必須要知道：當前在龐大網路資訊力量的迅捷產生，同時亦將會面臨日後多數平面媒體被陸續解構的效應呈現。

　也就是說：往後那些平面媒體的閱讀方式，初步預計在2050年之後也可能都會全面改採用電腦閱讀(這裡包括電子書閱讀器所使用的各式平板電腦)。這是一種新時代性所引領而出的閱讀趨勢，也正是一種人類快速掌握新資訊領域的需求與走向。期間，除了現有正常發行的報刊雜誌之外，在書籍文本上面，亦將會面臨這種被逐步解構的相同命運。

　反觀，若依當前網路文學初期發展期間，有關於個人出版書籍這個部份，乃已轉移為一種出自個人自由意願之行為，並不能夠依據個人出版多少書籍，而賦予多少的寫作能力以及資格認定。相形之下，在任何部落格網站所發表的任何一篇文章，也已構成這種具有公開方式的符合途徑之條件所在；一旦文章被公開發表之後，便無法投稿任何公開徵稿或參與文學獎賽等單位，這種現象則已產生了一種具有公開發表方式的效應存在。但對任何一位新世代寫作人而言，乃必須要深入認知的地方。

　因而也在這種具有寫作平台效應之條件結構之下，台灣本土網路文壇高層便可依照新文學體制發展方式，而採取網路詩人或作家的寫作資格提選，藉以奠基整個新文學發展結構的局勢穩定。

本文：

　什麼是叫做文學改革？一旦失去文學改革之途徑，它又能夠深及於多少阻撓的文學發展與負面影響？

　所謂：「文學改革」，則正處於一種文學發展期間有著階段性被解構的因應方式，而必須要作於一種所謂具有短暫性的文學病態治療。在解構之前，乃需要先預設出一種具有差異性的文學比較，再行之改革推動之後，重新切入這個建構方案條件之下的訴求所在。

　其真正原因則是在之前傳統文學發展上面，並沒有達到具體合理性的結構條件之下，我們必須要重新解構這種具有文學生態的弊端因素產生，經由一段時間的差異評比之後，再行建構出一個具有正當性以及正確性的體制走向。這也正符合著所謂：「文學事，乃必須要由文學人自行主張」的具體論說。

　而當前在這個新文學體制發展的建構當中，一切得要依照改革之後的〈方法論〉來逐步推行全新的體制方案。而這整個計劃過程，是謂一種正確的「文學改革」之要義結構產生。

　當然，期間也免不了會面臨著所謂有著二元對立之後，所產生這一種具有差異性批判評比的效應現象存在。

　這乃關乎於之前部份學者的「文學已死」以及新一代知識領域所提倡「新文藝復甦」的各其說法，因而形成以往傳統文學發展時期無法符合新一代知識領域的寫作期待，同時也產生這一種所謂新世代文學領域必然要去面對未來新文學全面發展的多項需求與結構因素。

　反觀，當面對一個階段性的文學發展時期，已經走至一個意識沒落現象產生，再加上文學弊態層出不窮，身為一個新文學領域的龐大族群，乃必須要有共體責任來加以支持改革或採取解構方式，重組嶄新的文學體制架構，藉以來提昇文學脈絡的穩定發展。

　而這種改革方式，則又可稱謂：「新文學發展時期建構現象」；它必須要經由一種廣泛的寫作場域，有著知識領域的新思想與新主張之後所產生出這一種所謂：「新思潮元素與寫作養分的能量組合」，並且以全面改革計劃的論述方式，重新來組構整個台灣本土文學脈絡延續與新體制運作發展。

　因此，在當前的網路文學已正式走入初期發展當中，其有著所謂多元共體發展的文學效應呈現，乃是真正要達到一種打破傳統、思想活化的結構條件存在，並不是以一種默守成規的傳統觀念，而無法把這種具有嶄新的文學力量，發揮到極致。

　這正如所謂具有創造性(建設性)的文學發展現象，即可稱之為：「文學時代建構現象」。而只懂得一味訴求回歸本位的文學保守狀態，則又稱之為：「文學時代解構現象」。

　一個文學發展階段達到意識沒落之時，一旦經由被解構之後，又沒有任何嶄新的建構計劃發展，這種文學生態現象，也只能等著弊端重生，甚至於會導致多數文人棄筆而無法立足文壇。　

　只因為以往在傳統文學發展裡頭，所承載的文學包袱之大，一般人皆可想像而知。相形之下，之前有少數具有良心的詩人作家，想要多寫幾篇批判文詞，卻遭周圍派系極力阻撓，此種傳統文學包袱現象，可見非同一般小可而被等閒視之？

　然，在新文學時代發展期間，台灣本土網路文學最高指導者藉以要極力打破以往傳統文學派系紛爭，並且以「識」、「德」、「卑」、「學」、「立」以及「承」等六個重要字言涵義與信念，藉以來做為新文學嶄新發展的中心思想，以及經由這次台灣本土後現代文學改革計劃之後的「方法論」做為當前文學體制發展的主要改革方針與建構目標，藉由能夠讓當前新啟蒙的本土網路文學發展時期，進以達到具有一種新文學主義時代啟程上面的文藝復甦。

　結語：

　若依目前網路寫作平台發展上面，其有多數學識深度以及文化水平，難免會呈現參差不一，有時個人要懂得放下身段與其共進學習，再加以輔進之後，藉以逐步達到文識深化的大幅提昇。

　但對任何一位網路文學寫作者而言：首先要先培植個人的大文學思想，其中所吸納擷取的學識範圍若感不足夠，那麼我們就去找資料多深入研究，並可在寫作平台上面，列舉個人所研究的心得報告，這將會有助益於個人於網路文壇的寫作提昇；所謂接觸網路文學寫作，不能光是對「寫作」來下功夫，長期性閱讀與研究之間的飽和蘊釀是否，才是真正紮實起個人寫作思想的深詣究竟。

　一些日後所安排的學術論說，乃必須要先建立在目前所潛入學習的閱讀研究報告，而這份公開性發表的學術性研究報告（或其他相關性閱讀評論），即將會成為日後個人寫作導向的思想論點。也因此，筆者在這兩三年來，在諸多相關論說文章當中已逐步告訴各位，寫作時代已經完全不同，以往有些傳統性文學的舊思想框架，一定要儘快改觀，若依當前整個學發展已經正式走入於一種完整性的體制結構，既要投入自我提昇步驟，務必儘快打破以往詩人作家的原有觀念，若不然，那將會讓個人永遠停滯在一種所謂小詩人或小作家的侷限範圍裡面；只因為懂得一味創寫，並沒有多餘學識上的層次蘊釀以及深入文學範圍的探索與延伸。

　更直接地說：若是沒有個人寫作思想的充分表現，其文創作品的文學性價值也就無法被跟著大幅提昇的可能性存在；只因為我們會寫的，大家也幾乎都會寫了。況且目前一般讀者群體的閱讀智慧，已經是越來越高了，其閱讀選擇與需求方式，也早已不像往日想像的如此簡易；再加上沒有任何個人寫作專業才能的及時培養，請問日後又要如何深及文壇。

　那麼，筆者在這裡舉例一個簡單說明：若依網路作品評論方式而言，主評者與受評者的文壇地位是平階，那麼主評者會比受評者升級比較快；或者低階評論高階的網路作品，往往要遠比高階評論低階的升級機會還要大一些些。這也為什麼有多數的受評者看起來好像一直都沒有辦法被提升，反而周圍一些低階的主評人都升級的比較快，其真正原因便是如此。只因為受評者若是沒有任何更具體明確的學術貢獻；又或者只知道家裡頭的米飯吃起來非常的香Q，但不能不瞭解在文學田園裡的那些少數耕農們，有著一份長年累月之下汗流浹背的辛勤耕耘等等現象，相形之下，受評者也就會呈現無法據理提升的條件結構存在；這也正符合著台灣網路文學發展期間有著所謂「寫作自由，公平競爭」的相應所需。

　而當前台灣本土網路文壇高層能夠在海內外並以公開方式來幫各位擬具文壇定位背書，乃是希望各位在辛勤努力的耕耘之下，有著一份個人榮耀的寫作成就。若不然幾年之後，台灣網路文學已完全走向於一種健全體制的落實執行，其文壇升遷制度（這裡是指：台灣本土網路文學詩人作家考核評委會）一旦正式成立之後，未來被提選的機會可能會難上加難。

　因此，我常常在當前網路文學一些相關後續發展的文章發表達中，會刻意透露出一些較為明確性的寫作訊息，藉以有個循序方向可走；相形之下，在這段期間內，筆者會儘量幫各位爭取最有裨益性的提升空間，這時候誰都有機會能夠由一般性最基礎的創作者（寫作者），提升為網路詩人作家資格；或是由基本的詩人作家身份提升為網路文壇基層核心組織（一級一階至二級二階研究員級），又或者從基層的核心組織爬升至中層組織階段（二級三階至三級四階研究員級）或與更高層的核心組織（三級五階准學者資格以上；最高級階資格為六級六階。平均一級可劃分六階方式來逐步升遷。而網路詩人作家部份則是以０級６階方式來劃分資深資格。）另外：2012年底前，台灣網路文壇高層指導中心將會做出各席研究員或網路學者（或與文史工作者、網路文學評論者以及准學者資格）的級階資格公佈，以方便各位瞭解個人文壇定位之後，知道該要如何去提升個人的知識領域與寫作能力或與達到一種具有公開、公評以及公正方式，來提升整體網路文學長遠性的穩定發展。(至於網路詩人作家部份不作任何階層資格評比公佈。)筆者在這裡也特別向海內外各界說明一下。

　那麼，如果個人若再不積極努力，日後任誰也都沒辦法，只因為一切都必須要按照新文學制度計劃來規約行事，唯有多投入培植個人的思想能量與寫作實力，也才能夠讓當前寫作方向走得更長遠，但絕不可能只為了少數人的循私通融，而失去了整體宏觀發展的公允性價值存在。

　因而有些寫作觀念，不必設於過多的框架與侷限，針對一些相關性文學資料仔細閱讀與研究，所得到的文學知識與心得報告，亦都會是屬於個人努力去學習之後所得到文壇基礎認定的學識重點。日後網路文壇高層所提選的網路詩人作家或能達到更高層定位的寫作升遷以及資格保障制度實施之後，其總體寫作素質乃將會大幅超越傳統文學的寫作水準。

　但在這裡我們必須要瞭解的是：一個具有建全完整的體制結構，決定了一個新文學未來發展的脈絡走向；但它必須要經由一段長時間的磨合期，一旦產生了這種所謂磨合效應達到了一種適境程度之後，其當前有著多元共體的發展力量，也才能被得以完完全全彰顯。

　因此，筆者很不希望經由幾年發展之後，在台灣網路文壇有著健全體制的共體運作上面，還會出現一群抱才無展的「文學遊民」四處在文壇遊蕩，這將會是一件令人感到非常遺憾的事。

　未來的網路文學發展，亦正符合著這種所謂：沒有克服不了的文學問題，只有無法突破自我劃線的設限重重。而我們真正要做的，是一種靈活性的發展解套，並不是窠臼式的觀念套結。

　當前台灣本土網路文壇高層也正是處於這一種文學諸多狀態的機制因應；有待日後整個新文學主流發展穩定之後，也將會由當前發展的體制結構當中，逐步轉換為另一種所謂不同區域性的自律方式管理，這也正符合於一種經由文學整體改革之後有著脈絡復甦發展的嶄新走向；而這一種具有自律性的新文學結構發展，即可組成整個體制結構當中有著不同區域性發展的相互制約，並且在各自區域自治條件不受外來因素的深及影響之下，即能鞏固整個新文學時代後續發展的主流結構價值存在。

　也因此，當面對一個嶄新的文學寫作領域，則是要懂得如何去活學應用，不是死守默規的來繼續盲從於以往過去有著令人無法承載的文學包袱，然在台灣未來網路文學脈絡循序以及有著龐大體系全面發展之下，也才能夠讓我們這一代新文學人的寫作精神，永續傳承下去。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二十三、二十四大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

文學論談：《談虛擬文學與網路發展的區別概念》 作者 沙丘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　文學論談：《談虛擬文學與網路發展的區別概念》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　當前二十一世紀新科技產業發展之下，所帶來這一種全盛時期的繁榮景象，除了可大量節省時間用途的效益價值呈現之外，同時也縮短了人與人之間的關係互動。這期間，挨家挨戶幾乎也會有著相關基本的資訊配備，其也包括電腦、電子書、手機以及其他未來將可能會有最新型式的資訊產物開發之後，並且大量流通於產業市場上有著各種不同因應所需等等。

　當談到了這種所謂Network hypothesized phenomenon「網路虛擬現象」話題之時，實則上它則是源自於之前的影視類相關題材、電腦遊戲檔案以及相關攝影圖像修改又或者有關其他一些網路負面效應現象等等，所帶來這一種所謂有著深植於虛幻結構的負面效應現象呈現；相形之下，這時便很容易產生誤認為當前的網路文學發展或者是所有網路寫作文體，也都是屬於這種虛擬現象而去呈現出來的？

　反觀，正所謂的網路交流方式，基本上它還是會存著幾分虛擬成份與個別因素現象存在。但多少會讓人深入質疑的是：若依當前網路文學所發表的任何一篇寫作文章，是否會產生這種所謂的Hypothesized literary style phenomenon（虛擬文體現象）呈現？

　我個人認為：目前有大部份的網路抒情文體，只因為它非常著重於一種文字修辭表現以及其他相關文體藝術的美學價值存在。

　針對記敘或與論述文體部份，每一篇寫作文章完稿之前，也都必須要經過多數的寫作群體的時間投入與腦思耗盡；這期間又還得以要做出其他必要性的相關資料搜尋、研究以及結論之後，也才會呈現一篇具有完整性的記實寫意。而這種所謂的網路寫意表現，亦形同之前的傳統文學（又稱之為紙本文學）是同等具有文學性質（或學術性質）的實義價值存在。

　但在這之前，我們必須要先深入瞭解的是：所謂網路資訊傳遞功能的本質，乃是在於有著一種個人思想訊息的多向傳達之後，藉由能夠縮短人與人之間的關係互動，又或者擁有時間效益的掌握與應用。其在文字表現上面，除了擁有各國不同的文字語言或與圖像符號互通之外，同時它還兼具著個人撰寫的文字理念來表述對各種不同於生活觀照以及事務狀態的具體看法。

　基本上，所謂當前網路文學的發展方式，乃真正在傳襲著一種我大中華傳統文學思想群體的廣域理念之現象呈現。它也正反映出一個新文學寫作時代裡頭有著這一種所謂文藝思潮湧起的復甦現象產生。然，在每一位寫作人的理念闡述與才華表現，皆已不再使用早期埋首的稿紙或文本撰寫方式來表達，或者必須要經由出版社或是其他雜誌刊物單位的審稿過程，也才得以有著被公開發表的出版機會。

　實質上，在當前的網路文學發展期間或是在各大文學網站裡頭所發表的任一篇寫作文體，皆已省略下了這項所謂有著商業出版需求性的審稿過程，其真正具有著個人的寫作理念以及主張性訴求，也才得以被落實的完整記述呈現下來，而這也跟之前傳統文學實體走向，有著異曲同工之妙。

　但我們始終不容去否認的是：在當前的網路資訊發展當中，的確已經帶來著許多現實生活中的負面影響？舉凡一些網路商業不實的估價買賣、變相色情的廣告引入、交友過程的虛設陷阱以及用著網路行為來詐騙錢財等等，這些負面現象因素，倒也引起了不少家長與網友們的生活恐慌？而這種現象，我個人則稱之為Network social system structure negative influence phenomenon「網路社會體系結構之負面現象」產生。

　反觀，從古至今，一旦具有某個團體組織結構條件的形成之下，也難免會引起不少的是非爭端，而這些現象原本是可以去避免形成的，只因為在大環境空間與時代背景的驟然改變之下，以致於會影響每個人的生活需求度不同，因而也跟著產生出這一種所謂有著生活妄念的不當行為現象呈現。

　一般而言：人類也都會具有一種改變現狀的思考能力，遇到任何生活難題，也幾乎都不會停滯原地不進，只因為個人已明確掌握了現實生活中的任何組織體系結構之後，也才能夠表現出這種自我獨立的生活能耐。

　如今在網路資訊生活大幅發展之下，便早已形成了這一種所謂的網路社會體系結構現象呈現。相形之下，這時候每一位網路使用人，只要有網路使用設定方式或者有投入參與任何一個交流社團組織，也都會擁有屬於自己所選定的密碼與帳號的組合使用，而在這種所謂使用個人密碼與帳號的體系成立，乃正代表著具有個人專用性質的身份證號設成，然在這種現象之下，亦如同當前的現實社會體系結構一般，同時也形成於這一種具有網路社會結構型態（Network social structure state）有著泛域性族群型態的現象呈現。

　因此，若依當前的網路文學發展現象，實則上它並不是真正屬於一種虛體文學；它也只是在前期的傳統文學（又稱之為：紙本文學）末期發展期間，藉由當前這個新科技產業需求的大幅發展之下，繼而所帶來這一種具有所謂網路文學思潮所鑿引出另一種新文學時代的文藝復興。

　所謂的網路文學，將不再是只侷限於一種直系文學角色的著重扮演，同時它也兼具著另一種具有整體性以及多元體走向的文學發展。舉凡日後有一些網路作家或是網路學者的角色扮演，今後也將不再是屬於直系文學的要角專任。也因此，目前我們所要努力去發展的目標，則是屬於一個具有整個體系結構的未來走向，並不是只著重在幾個主要文體裡頭的創作一環。

　也就是說：今日我們只侷限於注重直系文學發展，而又刻意疏忽於周邊有著泛幅性的旁系文學發展，那麼在當前具有整個網路文學發展的體系當中，將會沒有長遠性的生命力再現？

　尤以在當前直系文學有著極度冷門以及產業難展的情況之下，我們可藉由旁系文學的產業熱度，逐步來引導直系文學走出這一個冷門難關，然在這種具有相輔相成於一種具有多元共體發展的條件之下，有著所謂New-vernacular literature time development strength coherent structure（新文學力量發展的聚合結構）產生，這對當前的網路文學發展，不久之後，乃會有著可觀一面的產業脈絡價值呈現。

　因此，所謂的「網路虛擬文學」，今後將不再是呈現於這一種有著以往通稱為Model literature「樣板文學」又或是稱謂為Underground literature「地下文學」以及有著所謂的Grocer literature「菜市仔文學」的膚淺說詞。而這個部份，我個人必須要這裡強調說明。

　實際上，它則與其他影視類相關題材、電腦遊戲檔案以及相關攝影圖像修改又或者有關一些網路負面影響之現象等等，的確是有著極大區別性的反差因素存在（Enormous difference contrast effect phenomenon existence）；同時它早已在這近二十幾年新科技產業發展的逐步穩定之下，便已開始建立起這一種所謂Network social system structure「網路社會體系結構」的實義現象之條件存在。

　因此，它依然會產生一種所謂達到雙方交流（或交易）的效應產生，當有著這種資訊交流現象之後，亦如同電信資訊的迅捷傳達又或者書信廣告的媒介傳授等等，以達到受訊者有著心裡因素的諸多反應，又或者依照訊息而產生不同的態度行為，而這些現象也均以達到一種由虛擬現象轉移為實效結構的條件存在。

　只因為在當前的現實社會裡，已形成了許多違法的網路案件，相形之下，在許多相關網路法案的增多因素，而這種所謂的Network police「網路警察」日後也將會有著更嚴謹的執行度落實呈現，藉由能夠使其當前這種所謂Network social system structure「網路社會結構體系」有著人與人之間更祥和、更融洽的穩定發展。

　反觀，當前所謂的網路資訊生活方式，任何人也都無法刻意去避免，唯有所有的網路使用人能夠相互尊重以及包容諒解，也才會達到這一種具有所謂Network social system structure「網路社會體系結構」的共體和諧走向。　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　

台灣本土網路文學最高指導中心臨時發佈重要事項公告： 公告人 沙丘

　台灣本土網路文學最高指導中心臨時發佈重要事項公告：　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告主旨：

壹.提昇辰、隱寒廬之湉逸散人網路研究員資格升任一事說明。

貳.台灣本土網路文壇高層審核一級准研究員辰、隱寒廬之湉逸散人(簡稱：辰或辰作家)正式升任為網路文學副研究員與網路文學准學者資格（由一級副研究員准資格直升三級階資格）；主要擔任研究網路直系文學學術發展類項、網路直系文學作品類高級評論員以及推動網路寫作教育活動。（並列為台灣本土網路文壇最高核心組織儲備人才）等拔擢事項公告說明。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告說明：

壹.台灣網路文學高層最高指導中心經審核辰、隱寒廬之湉逸散人自從推動台灣文學改革計劃以來，第一位以研究員一級資格默默大力協助網路寫作教育推展，因該員近年來飽受生活病痛之苦，期間也常抱病深入潛學研究學術發展，並陸續發表多篇學術研究心得報告；同時也是第一位能夠以台灣本土網路文學發展名義之主題論述方式，從旁默默協助網路寫作教育輔導，並且符合於網路文壇高層具有一種正面性推展網路寫作觀念的具體實施。

貳.該員對網路寫作態度抱以好學上進，從未輕忽懈怠，長期以來默默耕耘與無私付出，並對台灣本土網路文學發展做出不少實義貢獻，其寫作思想與宏觀之心俱足可鑑，且富有文學責任擔當的獨立能力，除了獲得台灣本土網路文學高層的最高評價與高度肯定之外，即日起在海內外華人地區，公開表揚該員文學精神有著貢獻優越的寫作典範。

附上個人部落格網址說明瞭解：

http://blog.udn.com/LILI00820/6182724

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附註說明：

本篇公告用途，乃是配合方法論談：《台灣本土網路文學暨新文學主義時代走向與方法論計劃案由說明分析》第二、七、九、十四、十五、二十以及第二十五大項追加部份網路文學體制發展建立完成。

附列網址點閱參考：http://blog.udn.com/shachfou6666/4474671　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

公告單位：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

台灣本土網路文學暨新文學主義時代最高指導研究中心

沙丘．純文學藝術創作天地／Blogger沙丘文學．學術研究獨立中心

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 公告日期： 03.13.2012